20世紀80年代，國際競爭力相關的話題首次在世界經濟論壇上被提出。

一、 國際競爭力的內湧。20世紀90年代初，隨著波特《國家競爭優勢》這一著作發表，產業競爭優勢理論和經濟貿易理論在被廣泛傳播的同時，也得到了更多的研究。相應地，國際競爭力的內涵，也演變成一個更大範圍、更多視角的概念。

就當前而言，儘管國內外對“國際競爭力”並沒有給出一個權威而標準的定義，但其所表達的本質和實質是卻是相同的，大體上可以把國際競爭力概括為：一個國家可以在國際市場上進行經濟競爭同時不斷獲取財富的能力。

二、 產業經濟學理論。產業經濟學是以產業為分析對象，主要探討不同產業間發展結構以及產業體系內不同企業組織結構間彼此聯繫的相關規律。研究產業經濟學，不僅為一國產業政策的制定打下理論基礎，同時對國家發展戰略的研究起到很大推動作用EL下面將逐一介紹產業組織理論、產業結構理論和產業關聯理論。

（一） 產業組織理論。產業組織理論主要是以產業內部企業間關係為研究對象的理論，通過對市場結構、行為和績效的研究，來說明產業內各企業間的資源配置是否合理。

一般認為馬歇爾是產業組織理論的創始人，其在分析規模經濟的形成原因時，發現大規模的生產能為企業帶來規模經濟的同時，也會導致壟斷並扼殺競爭力，這一現象也叫作“馬歇爾困境氣1930年後，以高校為主要研究基地，逐漸出現了較為完整的產業組織理論體系，哈佛派主要將產業分成結構、行為和績效三個層面。

20世紀60年代開始，產業組織理論進入了多元化發展階段，其中最具代表性的分別是芝加哥學派和可競爭市場理論。1980年以來，逐漸形成了用博弈論對寡頭市場中企業行為進行探究的新產業組織理論。

（二） 產業結構理論。產業結構理論著重分析在經濟不斷增長的同時，產業結構的變化對其產生的影響，希望從經濟增長的視角為出發點來探究各個產業之間的資源使用狀況以及產業結構的變化規律叫一般包括：

(1)產業結構演變一般規律。一般體現為產業結構由低級至高級逐漸遞增以及其橫向擴展的正常化。通常來說，產業結構變化的基本規律主要包括下面3個觀點：“配第一克拉克定理”，伴隨著經濟的不斷進步，通常情況下勞動力會從農業領域向工業領域流動，在經濟水平有了進一步的增加時，大多數勞動力就會逐漸轉移到第三產業。

庫茲涅茨論述了國民收入和產業結構之間的關係，即隨著經濟發展水平的逐漸增長，產業結構和勞動力部門結構也會慢慢發生變動。“霍夫曼定理”由德國經濟學家霍夫曼提出，該定理認為消費資料佔資本資料的比例隨著產業結構的調整會逐漸減少。

(2)產業結構優化研究。產業結構不斷完善是指對產業的持續整合，讓不同產業之間可以得到較好的配合，並持續地向前發展，從而滿足經濟增長的需要"。大致涵蓋產業結構不斷完善、高度化、持續發展和穩定性等四個部分。其目的主要是促進產業不斷向前發展，即通過優化和調整國民經濟中各產業間聯繫來促使產業的快速增長。

(三)產業關聯理論。產業關聯理論又被稱為產出理論，由美國里昂惕夫提出，主要探討在社會經濟活動裡不同產業之間的相互關係。該理論研究的結果可以反映多個部門投入與產出之間的關係，也可用於政策模擬，各相關產業之間的關係也可以用該理論。

各個產業間的供給和需求關係是其關聯的實質，正是基於這種聯繫，方使得不同產業能夠在社會進步中發展。由於產業之間存在著技術經濟關係，所以把其劃分為前向關聯、環向關聯和後向關聯三個不同方向的聯繫類型。

三、比較優勢理論，(一)絕對優勢理論。亞當斯密在他的代表性作品《國富論》裡提出，國際貿易產生與各國分工不同的原因是由於各個國家生產技術方面的差異，導致勞動生產率和生產成本方面存在差異HL若一國在某種物品的生產效率較高或投入的成本較少，則表明著該國在這一物品的生產上就具有絕對優勢。

若一國生產和輸出本國有絕對優勢的物品，引導輸入具有本國不具有優勢的物品，則會提高該國的國際競爭力。但是，這一理論沒有闡述無絕對優勢的兩國之間怎樣加入國際分工和經濟交易並從中獲取利潤的問題，因此對一國同時在兩種產品上具有絕對優勢而另一國則具有絕對劣勢時怎樣進行國際分工和貿易也沒有做出合理的解釋。

（二） 比較優勢理論。大衛李嘉圖則從相對生產率角度提出了該理論。李嘉圖認為，國際貿易產生的基礎是勞動生產率的相對差別，當勞動生產率擁有相對差異時，產品的成本和價格之間也有著相對區別，進而使不同產品存在比較優勢，使世界分工與經濟交易成為可能。

（三） 要素稟賦理論。通過上述理論可以看出，不同國家勞動生產率方面存在的差別是形成比較優勢的惟一原因。然而在真正的貿易中，由於由勞動生產率的不同並不能形成所有的貿易。存在著這樣一些國家，所擁有的人均自然資源量比較高，儘管在勞動生產率較低時，也可以生產和出口很多的產品，這就意味著，比較優勢理論不可以完全詮釋經濟貿易和世界分工的產生。

鑑於此，赫克歇爾和俄林努力克服上述存在的不足，創立了要素稟賦理論。他們表示，基於各國生產要素稟賦方面的不同造成了要素價格也會形成不同，從而帶來產品的成本和價格相應地出現不同。

因此，國家應該輸岀那些需要大量利用且國內能夠滿足這一需求的資源要素的物品，輸入那些需要大量利用但國內相對欠缺的資源要素的物品。若一國在進行國際貿易的過程中受到了自然資源的制約，也就意味著該國應該生產國內資源要素相對豐裕的產品，而不應該生產國內對某資源要素需求大卻相對匱乏的產品。

四、“鑽石模型”理論。上個世紀80年代，美國知名學者指出了傳統貿易理論的不足之處，他認為絕對優勢理論和比較優勢理論具有一定的不完備性，不能完全說明一國某一產業的競爭力問題。雖然產品的勞動生產率和競爭優勢之間有緊密的聯繫，但是並不能完全決定產品的價格，因為在國際貿易發展的過程中，產品價格容易受到匯率和工資等因素的影響。

匯率波動和工資水平的提高會不利於競爭優勢的形成，由生產率帶來的促進作用也會因此被削弱。此外還存在一些宏觀政策的作用機制在短期與長期之間具有一定的差異性，不能保證對競爭優勢的促進作用是持續不變的。

隨後邁克爾波特提岀了國家競爭優勢理論，主要從宏觀視角探究了影響產業競爭力的各種因素，重點闡述了國家和競爭環境對產業競爭優勢的作用，並提出了六個與一國某種競爭優勢密切相關的因素：

1.生產要素條件。指產業發展所使用的自然資源、勞動資源、科學知識和機構設施等。

2.需求條件。指國內市場對產品的需求，包括需求的結構，需求的國際化程度等。

3.相關輔助產業。指與本產業相關的其他產業的發展狀況以及對本產業發展所起到的作用。

4.企業戰略、結構和競爭對手。指企業本身的戰略規劃與發展結構以及相同產業中其他競爭對手的發展狀況。

5.機遇。指有利於產業發展的偶然性因素，社會事件等帶來的發展機會。

6.政府。指政府政策和規章制度所帶來的外部環境的變化。

結語

以上六大影響因素中，前四項對產業競爭優勢的形成起決定性作用，後兩項起輔助性作用，各因素之間相互聯繫，相互影響，形成一個動態的影響體系，也叫作“鑽石模型"，己成為分析產業競爭力的重要方法。