前言
在我國的一二三產業中，第一產業農林牧的收益遠低於製造業和服務業；而農林牧中，養殖、水產、林業等收益又明顯高於種植業；在種植業中，花卉、茶葉、瓜果、蔬菜、棉花、甘蔗等經濟作物收益又大幅高於主糧。最終導致社會最基礎，最重要的產業-糧食種植逐漸副業化、邊緣化！更嚴重的是，由於幾十年來社會對三農問題未能形成共識，一次有一次的“透過本質看現象”，反覆折騰，以至於今天我們依然在錯誤的道路上大踏步前進！
中國糧食問題的核心是什麼？
是耕地少嗎？
中國18億畝耕地相對於14億人口不算多，但絕對不少，比我們人均耕地資源少得多的日韓灣灣以色列均實現了糧食自主。
是農業生產水平低嗎？
社會普遍把高度機械化等同於現代化農業，美國農業機械化獨步全球，但畝產量比中國低。國內很多種糧大戶全面機械化後，畝產量甚至不如南方山區農民。高度機械化只是人力匱乏的國家無奈之舉，目前世界普遍推崇歐洲和日韓的精耕細作加適度機械化，中國完全有條件實現。
所以中國農業的問題不是耕地少，更不是生產水平低，而是社會財富分配的問題，試問種地一年不如打工兩個月，誰願意努力種地呢，副業化、邊緣化是必然趨勢！我們始終沒有意識到：農業的問題不是農業自身造成的！
瞎折騰
人民公社時代盲目模仿蘇聯的集體農莊，農民幹多幹少一個樣，極大挫傷了生產積極性，以至於餓肚子成為一代人的集體回憶。斯拉夫人深受遊牧民族影響，遊牧民族能幹好農業，中國就不用修長城了!那個年代工業學蘇聯無可厚非，而農業蘇聯該學我們，結果我們卻全面否定自我，對的、錯的一股腦兒照搬。
很多人把人民公社的失敗歸結於沒有化肥、農藥，這是睜眼說瞎話！自宋代後，在沒有大規模戰亂和自然災害的情況下，中國從未有發生過饑荒，且人口穩定增長，明代突破1億，清代甚至達到4個億，沒有強大的農業基礎，沒有先進的農業技術如何養活這麼多人。
東亞擁有幾千年精耕細作的農業傳承，這是老祖宗留給我們的寶貴財富，時至今日東亞的畝產量依然大幅領先世界。以中國的自然條件和數千年積累的技術優勢，如果還發生嚴重饑荒，不是戰爭，就是自然災害，要麼就是瞎折騰。
改革開放後實行家庭聯產承包制，農業重回正軌，我們不再捱餓了，但農民依然貧窮，所以大家都羨慕美國農民的富裕。於是我們又一次“忽略本質抓現象”，再次把問題歸結於農業生產水平落後。於是大規模引入資本，通過各種形勢把土地集中到企業手裡，然後機械化耕作，想當然的認為只要實現拖拉機耕地，飛機灑農藥，農業就強大了。
企業是工業革命後的產物，是為適應工業發展而產生的，並不適合農業，在經營有生命的產業中，人的作用無法替代。用企業替代農民家庭經營，是典型的用工業思維幹農業，於是我們在錯誤的道路上又前進了一大步！
世界所有農業強大國家，不論地廣人稀的美國，澳大利亞，還是人多地少的日韓以色列，不論開拖拉機，還是拿鋤頭，全部是農民家庭經營，從沒有哪個國家通過集體化或企業化實現農業現代化的。