作者：劉鵬祺1,2，徐東昊2，李亞琳1，蔡澤江3,4，文石林3,4，徐明崗3,4，朱齊超1,2*

單位：1. 中國農業大學資源與環境學院/植物-土壤相互作用教育部重點實驗室；2. 中國農業大學國家農業綠色發展研究院；3. 中國農業科學院農業資源與農業區劃研究所/耕地培育技術國家工程實驗室；4. 中國農業科學院衡陽紅壤實驗站/祁陽農田生態系統國家野外科學觀測研究站

摘 要

為支撐區域尺度重金屬鎘（Cd）汙染農田的分區管理決策，以湖南省某典型糧食大縣為案例，通過區域網格採集土壤和水稻樣品，分析縣域Cd 汙染空間分佈特徵，結合單因子評價、地累積指數法和人體健康風險法，評估該縣Cd 汙染風險。

結果表明：不同評價方法對Cd 汙染風險區劃分差異較大。單因子指數法顯示該縣僅有5.9%的區域存在汙染風險，地累積指數法顯示該縣29.2%的區域存在汙染風險，主要分佈於中東部。而健康風險評估法顯示全縣分別有90.0%和82.7%的區域對兒童和成人存在Cd 汙染風險，風險面積最大，主要位於該縣中東部和南部區域。情景分析顯示，土壤酸化改良是降低酸性中輕度Cd 汙染農田風險的有效措施，酸化改良可減少22.0%~37.8%的風險區域。

研究表明，在南方酸性土壤地區，應強化以人體健康為導向的區域Cd 汙染風險管理方案，並結合酸化農田改良降低中輕度Cd 汙染地區的汙染風險，促進Cd 汙染農田安全利用。

（1）不同評價方法對該縣Cd 汙染的評估結果存在明顯差異。單因子評價法與地累積指數法顯示該縣Cd 汙染程度較低，以中輕度為主，而健康風險評估結果表明該縣Cd 汙染風險區域明顯高於單因子評價法和地累積指數法，且在較低Cd 含量的酸性土壤區域仍存在Cd 汙染風險。因此，建議在區域Cd 汙染分區管理方案制定中需綜合考慮不同評價方法的應用，注重以人類健康為導向的汙染土地安全利用方案，從更嚴格的角度管控土壤Cd 汙染。

（2）土壤酸化改良是降低南方酸性土壤中輕度Cd 汙染風險的有效措施，能夠顯著降低稻米Cd 攝入量誘發的人體健康風險，而針對Cd 含量較高的重度汙染區，需綜合考慮品種、水分管理、Cd 輸入管控等多種措施，實現區域Cd 汙染土壤的安全利用及修復。