政府為什麼要開展合理捕魚，適當養殖魚苗的要求？既然海洋麵積佔地球的十分之七，那麼魚類的數量要遠遠大於陸地生物的數量。那麼為什麼國家還要出臺這樣的政策？

海洋是自然界中最早出現生物的地方，也是自然界中種類和數量最龐大的地方。就連我們人類一樣也是有海洋中的生物進化而來。其實海洋地區鹽分很高，很多魚類都不能生存，它們只能在海洋的中下部以及淡水之中生存。

雖然他們數量及其龐大，但是食物鏈的頂端是按金字塔的走向而能量供應卻是按照反金字塔的走向。也就是說同為消費者，低等級的生物需要的能量要低於高等級的生物。低等級生物提供的能量也要低於高等級生物。

養育中華兒女的有兩條大河，一條是長江一條是黃河，中國第一大河是長江，五千多年來，是它養育著中華兒女。人類對於魚類的需要是源源不斷的，也就是說如果對於長江地區的捕撈進行限制那麼長此以往，長江將不堪重負，很多魚類會滅絕。

對於長江地區進行隨意捕撈使得魚類的需求量大大增加，魚類不能進行正常的生長繁殖期，長此以往魚類就會慘遭滅絕。而且我們也都知道現在對於魚類捕撈進行限制，為的就是我們的子孫後代能夠有更加優質和豐富的資源。

一、“長江十年禁漁計劃”的頒佈已經取得顯著成果

作為世界第三大河的長江國家為什麼會制定禁止捕撈的制度呢？原來近年來由於環境的汙染以及人們的過度捕撈，漁民們的收入大大減少的情況，所以國家才會出此決策。

在未展開禁漁計劃之前長江中下游地區出現無魚情況已經長達兩年之久，為了我們子孫後代能夠有魚吃，國家才下達如此策略。到現在長江中下游地區魚類繁衍生長情況到底如何呢？

按今年產量來說很多漁民都收到了比之前高出兩倍的收入，就是因為國家之前兩年禁止捕撈計劃和在河中種植魚苗使得今年漁民收入大大增高。而且海中的養殖業也收穫很大，比如海帶之類的水生植物，不僅很大程度增加收入成分還極大的節省空間。

二、有人提出既然禁止捕撈已經取得成效就沒有存在的必要了

有很多人提出自己的意見，既然禁止捕撈效果顯著，長江中的魚類已經大大提高，漁民收入也很高，那麼這個方法就沒有存在的必要了。難道真的是這樣嗎？其實並不能這麼說，既然這件事情通過實踐已經證明了確實可行的，那麼我們就要增大對於這項政策的支持。

通過這種手法增加大家的收入，改善大自然的環境，為我們的子孫後代創造更好的生活條件，使自然資源不再匱乏。而且現在取得的成就只是表面上顯示出來的短暫效益，並不是說以後效益一直很好。

尤其是長江中下游地區的草魚、鯽魚和其他之類的草食性魚類。正是由於中下游地區環境受到嚴重傷害，導致草食性一類的魚經常吃不飽，繁殖期由於人類的捕撈不能完全進行，這類的魚大量減少，鑑於此我們更加應該支持這個方法。

三、生態環境的保護不是片面的而是多方面的

生態系統本來就是一個食物鏈，不能單一控制，要多加考慮。俗話說的好，大魚吃小魚，小於還要吃蝦米，蝦米要吃泥巴。其實說的小魚吃泥巴是吃泥巴種過的浮游生物或者小蟲子之類的。

所以要適當的提供不可控因素對海洋的影響，適當投放魚苗或者種植水中植物，為底層生物提供生存所必需的食物資源。從而為生物環境中的更高物種提供能量，維持生態系統的平衡。

總結：

一旦魚類遭到大量滅絕第一個受到影響的肯定是人類，所以適當捕撈的方法應該堅持並長期存在。嚴厲打擊非法捕撈，電魚或者藥魚等滅絕式的捕撈方法。讓長江地區的生態環境進行自我修復。

我們必須知道生態環境的自我修復系統是在很長的時期內對於自己生態平衡進行修復，非常容易受到外界環境的影響，更容易受到人為因素的影響，所以應該長期堅持並遵守“禁止捕撈”計劃。