選款提升
之前寫「怎樣避免精心打扮的土氣」,丁丁寫到淘寶上的荷葉邊西裝很土氣。
有位讀者補充道:可能是在模仿設計師品牌,只是效果差多了。
放在一起看,確實差別很大:
設計師品牌
淘寶仿版
▲ 有沒有一種“抄學霸作業都沒抄好”的感覺……
為什麼類似的設計,出來的效果天差地別呢?今天我們就來好好分析一下。
明白了好設計究竟好在哪,你也能有一雙火眼金睛,不被粗製濫造的模仿蠱惑,拿同樣的錢買到更顯質感的單品!
工藝水平高低,
決定了特殊設計的效果
這個最明顯的差別,大家可能都注意到了:下襬形狀一個立體優美,一個軟塌模糊:
ALEXANDER MCQUEEN 很喜歡給上衣加這種褶皺,線條像藝術品那樣乾脆漂亮:
▲ 是不是很像高貴的天鵝微微揚起羽翼?
要實現這種富有想象力的效果,一定離不開高超工藝的支撐。
ALEXANDER MCQUEEN 的英式定製剪裁和時裝工藝是出了名的,才能在比較厚實的西裝面料上,裁剪出立體又優美的 peplum (腰部裝飾褶襞):
淘寶仿版只模仿了“形”,卻沒有足夠的工藝去實現“神”,做出來就有種山寨氣息,看起來軟塌鬆垮:
當你看過好設計是怎樣的,就不會為了追求“新穎小眾”,在淘寶買這種需要工藝支撐的複雜單品了:
那件淘寶西裝收到的評價。
如果你預算比較低,又想買到還不錯的單品,就乾脆放棄買高階設計感的念想,選普通平實的款式,把價錢花在更好的面料上。
這兩件都是400+,上邊甚至還貴一點。但下邊款式簡潔,裁剪得當,加上面料相對好,就很“顯貴”了。
寫到這裡,丁丁想起斜裁裙也是一個容易踩的坑。
有段時間 slip dress 特別火,很多人喜歡買來搭件白T穿。但其實那種女性感強、優美窈窕的 slip dress ,大多是需要斜裁技術的:
斜裁就是把布料45度旋轉,讓衣服的垂直線,落在面料的經緯線交叉處。
直裁
斜裁
這種剪裁會讓面料的延展性更好,不需要用到褶皺、拼接等等,就會自然貼合身材曲線。顯得身形凹凸有致,又特別簡潔:
直裁
斜裁
▲ 下襬還會自動形成波浪形,更加搖曳生姿。
聽起來好像不難,實際上優秀的斜裁是需要大量計算和精湛技術的。
Vionnet 是把斜裁用在連身長裙的第一人,她不是單純把布料旋轉45°然後直裁(這種叫直裁斜放),而是把面料的經線作為衣服的斜向,然後交叉裁剪。直接看圖就很清楚了:
來自《服飾新視界——武漢紡織大學服裝學院學術論壇(2013)》。
光是看圖,都能感覺到斜裁有多考驗技術了吧!一些設計師都在很努力地學習,而且產量很低。
淘寶店照抄花不了那麼多精力,只能抄個型,然後打板師照著做。所以你會發現很多 slip dress 會有鼓包,布料不平整,看起來很死板。
真正的斜裁
粗糙的模仿
所以呀,在這種考驗剪裁的單品上,預算不足寧可不要跟風。堅定去買工藝更簡單、面料更好的單品。
色彩的和諧性,
是普通 VS 大師的差距
穿搭剛入門的時候,很多人會對顏色搭配最先感興趣,追當季最流行的顏色,研究用什麼顏色來搭。
但更高階的時候,會發現顏色更是一種表達。塑造風格,表達你的性格特質。
頂尖設計師 Marc Jacobs 在紀錄片裡,也說到類似觀點:
他在做哥特風系列時,“用大量的黑/灰/藍/紫紅創造這種冷哥特的精神感覺。”
做 hip hop 系列時,“用了那個時期休閒服裝的顏色,色彩很強烈。”
2016 AW
2017 AW
我們在買衣服選顏色的時候,也可以問問自己這3個問題。
▍ ① 顏色和其他元素和諧嗎?
看回前面說的荷葉邊西裝,腰部這圈 peplum 是比較名媛、高貴的設計,更適合用簡單大色塊來體現高貴感。
大牌設計的 peplum 西裝,也多是純色或者低調雙色格紋,保持整體的優雅沉穩:
ALEXANDER
MCQUEEN
Christian
Dior
淘寶款式
顏色複雜
相比之下,淘寶款的格紋複雜多了。一口氣用了黑/灰/白/橘紅4種顏色,張揚亮眼。但款式又用了優雅元素,看起來就很衝突,不知道要表達什麼。
《服飾新視界》裡就說到:
“如果用了不適合的色彩,與其他設計元素之間缺乏整體協調的感覺,服飾風格就會顯得蒼白,甚至被打亂。”
▍ ② 顏色之間和諧嗎?
不少淘寶店對配色不太講究。比如下面兩件大衣,款式很像,但為什麼還是右邊看起來舒服呢?
差別在於常常被忽略的紐扣,左邊是死板的純黑,個頭還大,和整體的暖風格很突兀。右邊混了米色,大小也更和諧。
之前還舉例過這兩條百褶裙,原版給人的感覺很柔和,仿版很生硬:
原版選了輕柔的淺鵝黃和淺水藍,撞色卻很清澈。仿版飽和度高,幾個顏色都很不協調,還加了大面積灰色,暗沉很多。
隨手翻翻,也能看到不少淘寶店把顏色攪在一起,打上「小眾」「有設計感」的標籤。
這種多色搭配,特別考驗設計師的審美。如果你的預算還夠不上偏繁複的設計,不如先從純色買起。
當然,純色裡也有不那麼耐看的色調,還是需要好好篩選。
設計師們對顏色的要求有多高呢?之前看到我喜歡的品牌 Jil Sander 創始人的採訪,發現她對黑色很執著,追求一種“ double black ”的效果。
因為她在德國北部城市漢堡,那裡紫外線特別強烈。她發現很多所謂的黑色面料在強光下會褪色發白,變得斑斑點點,經不起細看。
▲ 截取了其中一小段對話。
而“ double black ”更濃郁,不會因強光而褪色,這也是為什麼引領極簡主義的 Jil Sander 可以這麼乾淨純粹,簡潔有力。
淘寶上也有一些店鋪喜歡在標題寫上“極簡”“高階成衣”,但同樣是羊毛裙,做出來的效果卻差別很大:
▲ 一個對比。左邊這條淘寶鉛筆裙900塊,日常光線下已經明顯泛白了,顯得質感粗糙。
還有的照抄 Jil Sander 的版型,價格也快四位數了,胸口上方卻總有一長條不自然的反光:
對顏色高要求,在設計師裡並不少見,Lemaire 也在採訪裡聊過自己的看法:
“如果我們想在這個系列中加入米色,我們會探索從咖啡到拿鐵到沙子的每一種米色。
我們不會堅持用一種顏色最頻繁使用的色調。”
顏色的美感,真是失之毫釐、差之千里。
如果你想提升這方面的敏感度,最好的辦法還是多看。
審美好的照片、經典的繪畫、設計師走秀,都能讓你發現色彩世界這麼豐富,選款眼光也會更厲害。
(還有下篇哦~)