在運動鞋類品牌中，唯獨德國的阿迪達斯與美國的耐克在運動鞋市場佔有重要的地位，即便如此，這些優質的鞋子只有在中國工廠才能生產出來，畢竟中國擁有著最豐富的製造鏈與批量生產，且優質的技術，這是其他國家不能比的。
這兩家企業都是以營利為目的，我們每次都會看到一些折扣很誘人的價格，但都有限量，然而我們只是沉浸在買得到和買不到的心態中，但是我們必須反過來思考一下，誰不願意多賣東西？所以我們必須要認真思考了。
喜歡這兩個品牌鞋子的人都知道，耐克以氣墊和前衛的設計風格為主，把所有的技術都體現外部，讓人躍躍欲試，而阿迪達斯以材料科技為主，整個鞋子的設計看上去秀外慧中，只有穿過才能體會，雖然現在他們還在相互競爭，但它們的鞋子都成了“花架子”，因為這些鞋子不從國內生產了，給國內供應的產品大多變成了越南產，但是更換生產地真的會丟失生產技術嗎？
我們都知道搬家都會搬家的損失很多東西，更何況一個企業，阿迪達斯和耐克本質上是把生產線搬到越南，但其實根本上只是把鞋子的設計圖紙拿到了一個陌生的地方，再由一些從未接觸過製鞋業的工人來製造鞋子，也就是說他們沒有把國內的工藝水平搬走，這也是搬不走的。
“舊的不去，新的不來”這幾乎是我們每個人的口頭禪，買過耐克和阿迪達斯產品的都知道，當想換新的時候，發現腳上的鞋子依然結實如初，讓人恨不得能快點變爛，但現在阿迪達斯和耐克的產品卻一反常態，幾乎都出現相同的品質問題，使用壽命減少、開膠、鞋底斷裂、褪色，表面起皮、起球，這些問題幾乎成了家常便飯。
但並不是說越南生產的鞋子品質不行，因為只要是工業製品都有良品和不良品，由於越南生產工藝問題，導致不良品增加，為了減少成本，裡面有隱藏問題的鞋子會以電銷的模式售出，當然這裡面的工藝問題一時半會不會出現，而良品則是送往實體店原價銷售，雖然這兩家企業把生產地搬走了，但是一些高階的產品還在國內生產，所以有時候有的人以為鞋子出問題，就會會覺得買到假貨了，其實你是買到越南生產的不良品了。
在廣東一些外貿加工企業上過班的都會產生這樣的想法：這些形形色色的外國人為什麼不遠萬里拿著圖紙來到國內工廠打樣生產製造。答案是：擁有完整的製造鏈和工藝，真的可以讓你找不到第二家。
即使這樣，今年的雙十一，耐克和阿迪達斯依然靠這些越南產的鞋子收入均超過10億，但雙方交易額都沒有進前十，而斯凱奇和回力卻榮升第二名和第三名的戰績。那麼，這裡面到底誰輸了，誰又贏了？歡迎大家在評論區留言討論。
-
1 #
-
2 #
耐克的衣服也很差，沒以前品質好。
-
3 #
事實是中國已經擁有製造的工藝了，在發展中我們一線的製造廠工藝是更成熟了。但無奈國人不信，寧願花幾倍的價格買從中國製造出口到外國的馬桶蓋也不願意買中國產的。其實都是歷史原因造成的不信任，假如生產廠家願意匠心打造，國人願意支援就是雙贏。很久以前電視機日本很強，但現在我要買中國產的。
-
4 #
現在阿迪的鞋品質真心差，最近買了三雙兩雙就翻車了！近兩年不會再買了！
-
5 #
阿迪達斯半年鞋底就開裂漏水了，我跟兒子說老老實實 安踏，361吧，中國造鞋子還是槓槓的啊！
-
6 #
作為一個製造業從業者的理解，一個大型工廠其實是需要一個相對完整的工業體系來支撐的，生產工藝可以標準化，材料可以全球統一採購，但是工廠的正常運作需要一個相對完整的輕重工業環境，也包括熟練工人的數量，各類動力，生產裝置的維保技術支援，即使我的工廠在武漢，很多零配件也需要從上海，北京採購，而且貨期很長，中國現在也沒有哪一個城市，哪個省可以得到完整的工廠執行支援體系，但放大到14億人的中國，是可以做到的。這一點，越南做不到。
-
7 #
我說呢，我在網上買了雙越南產的“邁樂”溯溪鞋，才穿了幾次就開膠了！受教了！以後還是要支援國貨
-
8 #
難道現在不知道莆田的耐克跟阿迪才是正貨嗎
-
9 #
產地標越南的品質確實差。
-
10 #
早就說過阿迪耐克品質比起李寧安踏就是渣渣，前幾年哪裡看到阿迪這麼打折的，面料品質都不行
-
11 #
我說耐克鞋子最近兩年的品質越來越差了
-
12 #
自言自語，現在經濟差的要死，做生意的虧本的多，街上沒有人
-
13 #
老實說，阿迪和耐克的品質真的差了很多
-
14 #
耐克專賣店的那些越南產的鞋子的確像地攤貨，工藝好差
-
15 #
十月底的時候，在耐克專賣店買了兩雙鞋，一個月不到，其中一雙大腳指處的鞋面已經裂開了。
-
16 #
國家應該保護國內勞動密集型企業，畢竟養著這麼多家庭，應該禁止外遷企業把產品賣回國內
-
17 #
品質越來越差，鞋子開膠羽絨服漏絨，
你想到的是區域性，而產品銷售量是針對全世界，曾經留下的技術與加工過程轉換成自己的能力並面對世界，創出新品牌才是大局。