2019年12月19日，瑞士聯邦競爭委員會（COMCO）正式宣佈，Swatch集團將於2020年1月1日起停止向第三方客戶交付機芯（成品&毛坯）。這是2011年就預定好的命運，COMCO堅信瑞士鐘錶行業已經有足夠的時間發展機芯競爭力，但真實狀況是否如此呢？

ETA的歷史可以追溯至1793年，這家建立在瑞士Fontainemelon地區的不起眼的機芯廠，在至今的兩百多年中，通過自身發展、合併同行、壟斷市場而逐漸奠定了自己的江湖地位，直至1983年被當今世界最大的腕錶生產集團斯沃琪歸入旗下。公司在瑞士本土、法國、德國、泰國、馬來西亞以及中國都有裝配及製造工廠。據各種估計，ETA一直以來幾乎佔瑞士標準機械機芯產量的四分之三（即5-6百萬枚）。入門級和中檔產品的替代廠商很少，尤其是單價低於200瑞士法郎的機芯。

2002年起，老海耶克就宣佈將要對外斷供機芯，眾多中小品牌和機芯組裝廠為此將官司一直打到了瑞士聯邦競爭委員會（COMCO），幾經周折，2013年10月，Comco與斯沃琪集團最終達成一項實際上將會影響整個製表業的協議。協議中的具體條款規定，“「供應機械機芯的義務將持續至2019年12月31日之前。」在2014/2015年，ETA將供應2009-2011年間所銷售數量的75%；到2016/2017年這一數字將降至65%，而2018/2019年則為55%。並且必須要「以平等的方式」對待每個客戶。”

2019年瑞士機械機芯主要製造商的估計市場份額：

2019年瑞士機械機芯主要製造商的估計市場份額

從上圖可以看出，對於絕大多數中小品牌，哪怕給了10餘年的過渡期，仍未能發展出自己研發生產機芯的能力，2020年新年伊始，55%的ETA外供機芯直接歸零，這對整個瑞士鐘錶行業的衝擊不亞於颶風來襲！

55%的外供機芯產量，按ETA總產量500萬就是275萬枚之多！這些中小品牌只能轉向Selita Soprod這種機芯廠，但Selita於2013年總產量為140萬枚機芯，其中80萬枚Selita機芯，60萬枚ETA散件再組裝的成品機芯，Selita努力的結果也不過是在2019年底能把原來組裝的60萬枚ETA機芯產量全部轉換為Selita自產，這也才消化了60萬的缺口；而Soprod機芯廠，總產量不過10餘萬枚，滿打滿算20萬枚，至於瑞士其他機芯小廠，產量小到都可忽略，也就是說還有近200萬枚ETA外供機芯沒有供應鏈著落！

Vaucher機芯

顯然，這些非大集團手錶品牌要面對無米之炊的境地，要麼選擇更高檔次的機芯比如Vaucher 之類的，但成本提高數倍，品牌能力不夠的情況下，競爭力只會削弱；或者向下選擇miyota 精工海鷗等---這些廠產量肯定是夠的，就是消費者恐怕短時間內難以接受。。。。。。。

另一方面，除了Sellita在某種程度上會產生ETA模式的機芯（克隆）之外，瑞士沒有獨立機芯廠能夠在價格，品質和數量上替代ETA。而Sellita與Swatch Group的創新能力仍然相去甚遠，COMCO裁決結果將是加強Swatch集團壟斷地位，Sellita將提供仿ETA機芯以代替ETA，但可以肯定的是，它的研發能力並不強。能夠與Swatch集團的品牌繼續競爭的唯一競爭對手將是那些老牌自產機芯的大品牌，比如ROLEX，Audemars Piguet或JLC。

ETA真的完全斷供了，這200萬枚中低端品牌腕錶的市場就能落入自家同等檔次品牌之手嗎？我猜想這可能是老海耶克世紀之初的良好願望，但他絕沒想到瑞士製表業有一天會面對跨行業競爭的巨頭---智慧表，以蘋果三星 華為 小米這些消費電子巨頭引領，任何一家的實力都遠超幾大鐘錶集團，2015年apple watch推出，才短短數年，僅2018年，NPD 的資料顯示，除了銷量增長 61% 外，智慧手錶的銷售額也增長了 51%，達到近 50 億美元。蘋果、三星和 Fitbit 這三大品牌在這一時期佔據了 88% 的銷量，蘋果是“明顯的市場領導者”。而2019年上半年的資料顯示，蘋果表增長了22%；人戴手錶的手腕就一個，戴了這個就不戴那個；3000-5000元的蘋果手錶擠壓的斯沃琪集團哪些品牌可想而知，事實上，這些品牌這兩年銷售確實不振，我想ETA的低端產能一定吃不飽！這兩年瑞士鐘錶聯合會的出口資料也明顯顯示，300瑞郎以下的瑞士表出口逐年萎縮！

這真是花了10年功夫，ETA前門驅了一群餓狼，誰知後面就有幾頭猛虎來敲門了，未來戰況如何，我等表友且看吧。