最近因為抨擊XX牌爽膚水、說它Low，而每天被唾沫星子給濺到~

其中，我記得某些人提出“不過是個爽膚水，還分什麼高階低階？”

（可以直接看結論，中間都是我瞎逼逼叨叨的）

我覺得現在很多人過於敏感、甚至自卑了，尤其是在提高“高階/低階”之類的問題時，他很容易上升到自己，覺得好像就是在說他這個人。事實上，姐妹，你真的是想多了！

首先我承認，在生命面前是沒有高低之分的，大傢伙命都是一樣的！但人類顯然是有高低之分的，有些人是犯罪分子、有些人是出軌渣渣，這種人不low嗎？這種人不低階嗎？通俗點說來，刻意去傷害他人的人，就是低階的！有了低階，自然而然就有相對的高階！人如此，護膚品亦如此！

那麼，護膚品的“高低貴賤”究竟是怎麼一回事呢？它絕對不是在商場售賣的價格所決定的，而是其“內涵”所決定！

很多人覺得用“大牌”就是高階的。認為自己用的是雅詩蘭黛、SKII、CPB，且東西都是專櫃正價買的，很高階，但姐妹你這不算什麼用得高階，你這充其量只能算作“用得貴”！

有句俗話叫“貴有貴的道理”，貌似特別多人都被這句話給迷惑了，但有些東西貴起來真的是沒有道理的！我曾經寫過很多大牌出品的“雷品”，這些都是很low的東西，比如資生堂的紅色蜜露，這款產品年代久遠，並且配方几乎沒有大的改動，裡面幾乎沒有營養活性成分，同時還附帶高濃度酒精，有破壞屏障的風險。

但仍然是很多姐妹，買了一些“又貴又垃圾”的大牌護膚品回來，用在臉上刺痛，就安慰自己是面板缺水；用在臉上黏膩，就安慰自己需要多拍打2分鐘；甚至用在臉上過敏，還覺得是自己不配。真的至於嗎？

所以，看到這裡發現沒，一個護膚品的高階與否，是它的配方、原料、生產工藝等決定的，跟它是什麼牌子，真的關係不大。

我在這裡並不強調使用感，因為使用感是會騙人的，拿蘭蔻的粉水打比方，很多大幹皮可能會覺得，這麼黏糊糊的爽膚水塗在臉上很保溼，好像也沒有什麼別人所說的刺痛感，就覺得它好像很好用，它是很好的護膚品！

我真的不知道該如何叫醒一個裝睡的人，總之，打死也不會承認自己用的東西是Low的。

首先，這款產品在蘭蔻整個品牌定位就是最低階的一款爽膚水，你隨便找一款蘭蔻其它的水，它的單位毫升價格都是粉水的好幾倍以上！

其次，在蘭蔻的官方宣傳裡，這款水的唯一功能就是保溼，所有一些low博主宣傳的修復、提亮、抗初老之類的功效，它統統都是沒有的，連官方都沒發現的功能，反而是被一些自以為是的人給發現了。

最後，這款爽膚水是一款年代久遠的水，配方很老很舊很過時，裡邊所用的一些成分，甚至最基礎的保溼成分，都算不上優秀，活性成分基本上沒有，黏糊糊的保溼感是因為加了很多增稠劑，粉粉嫩嫩的顏色是因為加了很多色素，香噴噴的氣味是因為加了很多香精，很多人用起來刺痛，是因為裡邊加了很多可能會引發刺激性的刺激成分！

在面對這樣一款產品時，你還要哭著喊著說是好東西，只因為自己沒有用出什麼問題，那你為何不去用自來水，因為它也不會給你面板帶來什麼問題。

碎碎念總結

稀裡糊塗寫了一堆，我自己都不知道這篇文章的結構是什麼，反正想到什麼就是什麼了！

（以上都可以不看，重點看結論）

護膚品絕對是有高階低階之分的，不管是洗面奶還是爽膚水。但決定它是高階還是低階的主要因素，是它的配方是否高階、原料是否高階、生產工藝是否高階等，跟它售賣的價格是沒有太多關係的。

護膚品跟衣服、鞋子、包包一樣，是存在品牌溢價的，我相信很多人買到過質量很差的大牌衣服，你可能會覺得這件衣服很low，可能是面料太差穿起來不舒服、可能做工很差沒幾天就壞了、也可能只是因為洗了一次掉色。那為什麼不敢相信大牌護膚品中也有一些配方很差用在面板上不舒服、用起來毫無效果、用個兩次就長閉口過敏的“低階產品”呢？

貴的東西不一定高階，便宜的東西也不一定低階，學會看清事物的本質，發現其實際內涵和價值，是我們購買護膚品時所需要特別注意的事項！