我最近在社交媒體上新關注了一波各個國家的博主賬號，發現現在的時尚博主，基本上被分成了三大類。

第一類，以展示“老孃超火辣”為主要目的的型別。

穿了啥，真的記不住，基本上也沒穿啥，就記得九拐十八彎的身材了，辣到噴火，歐美網紅中有一大票這一款。

很容易理解，我要是這身材，我也走這路線，多穿一層那豈不都是讓全人類吃虧。

第二類，可歸結為以展示“老孃超有錢穿衣服超有想法”為目的的型別，從態度上來說，是認真在搞時尚。

我一直很土鱉地覺得，上得了檯面的時尚博主就得有這覺悟，會不會穿，往後放，高大上的陣仗必須先擺出來，T臺上模特穿的，管它合理不合理科學不科學，通通套起來。

不過，這類博主常常穿得像高奢火烈鳥，我們普通人駕馭不了。

第三類，關鍵點不在長相，也不在衣服，更不在錢，而是以“態度”為主要營業點。

這類博主特別容易被識別出來，他們的主頁，既不像第一類滿眼馬甲線與事業線，也不像第二類全是奢侈品與大紅大綠。

他們就喜歡發點美食了，風景了，藝術品了，之類的，發穿搭的時候，常常著重展示區域性，那頁面一點開，你就能感覺到，他們自我感覺好極了，從頭到尾在告訴你“咱是有自。己。的。時尚態度的人”。

讀到這裡，大家是不是覺得莫名其妙，這跟今天的主題有什麼關係？

關係大了去了，今天這主題的答案，就在第三類博主的身上。

這型別博主一般說來也不穿太過於稀奇古怪的東西，但他們之所以能是時尚博主，套個麻袋也能搞得洋氣，那多少就是有兩把刷子，有點不同於其他人的套路。

我從這些博主的身上，總結出了一些不需要花大價錢就可以實現的萬能穿搭加分方案，而且一直都在默默地一邊實踐，一邊修正，也算得出一些小小心得。

今天就把這些多數人都適用的方法分享給大家，走著——

眼鏡與耳飾組合的妙用

我們這一代年輕人，絕大多數都是近視眼兒；

近視眼兒們絕大多數又都和我一樣的慫，不敢去做近視手術；

不敢做近視手術的膽小鬼們，又大多都和我一樣弱雞，沒有每天都戴隱形眼鏡的超能力。

所以，每天每天都有人在後臺問，如果戴眼鏡的話，怎麼才不影響顏值？衣服怎麼穿才和諧？

眼鏡其實不僅不減分，還可以讓絕大多數搭配洋氣翻倍，但是有一個大前提：近視度數低於兩百來度。

眼鏡戴在臉上不影響顏值的關鍵在於要清透，而清透的關鍵又在於鏡片，當鏡片超過兩百來度，由於厚度的關係，就會在鏡框邊緣多多少少出現這種白邊：

我仔細研究過，兩百五十度基本上就是極限，超過兩百五十度，配折射率再高的鏡片都會有這種白邊，而一旦出現白邊，眼鏡的清透感就會被破壞。

此外，兩百來度也是不讓眼睛被近視鏡片縮小太多的一個極限，但凡鏡片超過兩百來度，眼睛神采就一定不如不戴近視眼鏡的時候。

那如果近視已超過二百來度，但又想要利用眼鏡來增加洋氣感跟書卷氣的話，方法只有一個，就是戴了隱形眼鏡之後再戴平光眼鏡或是空的眼鏡框。

不要覺得你四百度的近視眼鏡架在鼻子上還能和街拍一樣時尚，不可能的，小四眼們，醒醒，只要有那兩圈白邊跟縮小三分之一的眼睛，始終都是書呆子！

所以，我得跟大家坦白，我這半年來常在穿搭中使用眼鏡來加強風格，但全都是戴隱形眼鏡後再掛一個空的鏡框。

是的，很做作，可這方法很好用！

那如果你能接受這種拗造型的套路，我會建議，把耳飾也戴起來。

很多姑娘都有一種錯誤的認識，堅信戴了眼鏡再戴耳飾的話，臉周圍的東西太多，會土氣，完全不是這麼回事兒。

但耳飾與眼鏡必須配套，這其中的秘訣在於，耳飾與鏡框的形狀要拉開差距。

首先，圓形或橢圓形的鏡框就不能配太大的環狀耳飾，否則圓環套圓環，一大堆圈圈圍在臉周圍，複雜又顯臉寬。

與圓形鏡框最匹配的是長條形的耳飾，不似眼鏡鏈挑人卻有眼鏡鏈的風雅，形狀上也不衝突，非常合適。

其次，方形或是狐狸形的鏡框則最好不要再配稜角分明的耳飾了，比如說方框的、大三角的、五角星的，等等，這種在戴方框眼鏡時都很難駕馭，臉型越不流暢越不合適。

而小圓圈跟耳線，就特別適合這類鏡框，這麼一配，就是腦瓜子特別好用的時髦女律師/研究員/畫廊藝術工作人員。

第三，一般說來，太花哨的耳飾普遍不適合戴眼鏡的時候佩戴。

至於如何判斷是不是太花哨，四個特徵：五顏六色的、太多珠珠片片的、有具體實物形狀比如什麼貓貓狗狗花花的、多種材質組合比如樹脂加金屬的，只要佔了一個，那就算花哨。

除非長得很立體且有特色，否則就別考慮了，壓不住，戴眼鏡時它們不如簡約耳飾好用。

最後，對於東亞人的長相而言，鏡框越細，戴耳飾的時候越顯得文雅秀氣。

粗鏡框本身就風格強烈，配耳飾要好看的話，就得臉長得好，審美也要好，可沒那麼容易。

鏡框細的話，眼鏡的存在感就低，留給耳飾的發揮空間就越大，道理就這麼簡單。

至於什麼風格的穿搭適合戴眼鏡，只要大家按照我上面這套路來，問題就得反過來問：有什麼風格的穿搭不適合戴眼鏡嗎？

我還沒找到呢，通通都可以用眼鏡+耳飾來變洋氣，連T恤仔褲球鞋，也都可以因此變得不一樣。

髮型與穿衣的關係

很多讀者問過我同一個問題：為什麼有的人扎頭髮好看，有的人披頭髮好看？

我經過反覆研究後發現，那些自以為是的規律，沒有一條是可靠的，打臉反例一大堆。

我倒覺得，沒有人是隻適合披髮或扎發的，唯一的可能是沒找到對的方式。

扎高不合適，扎低試試；扎馬尾不合適，扎球球試試；大光明不合適，加劉海試試；整個紮起來不合適，扎一半試試。

還不就這些，與其糾結到底怎麼好看，大家不如勇敢多嘗試，找到適合自己的扎發方式。

那麼，在找到適合自己的扎發方式的前提下，我會建議，不要根據衣服風格來配套你的髮型。

按照我們常規的理解，想要少女感就扎丸子頭雙馬尾；青春運動風就要高馬尾；諸如此類，太低段數了，都是固定思維，必須要打破。

姑娘們常為自己適合什麼風格而頭痛，我也有過這階段，但嘗試到現在，我發現，其實很少有人是完全適合某種特定風格的，因為正如我之前所說，我們多數人，本身都長了一張根本沒什麼風格可言的臉。

甚至包括女明星們也一樣，不要看她們穿什麼，光看她們的臉，能有明顯風格的都是少數。包括古力娜扎、張柏芝、王祖賢等等這種大美女，光看臉，有什麼絕對的風格嗎？

所以非要髮型、配飾什麼的跟穿搭配套就是個錯誤的思路，如果臉沒有明顯風格，卻非要用髮型衣服來強化風格，一旦稍微走偏點，就是大家總問的那句：Pan，我為什麼看起來怪怪的？

相反，用髮型來綜合穿搭風格的話，我們長得沒什麼典型特徵的人反而能獲得意想不到的獨特風采。

至於要怎麼綜合才合適，我下面提供一些套路公式，基本上都是我試過出不了錯只會加分的。

首先，穿性感或者是休閒風格的時候，溫婉的髮型更好用，類似自然柔亮的披肩發，蓬鬆的空氣捲髮，或者帶碎髮地低髮髻，立刻，整個人大不同。

在穿衛衣啊，戶外風夾克啊，T恤仔褲啊，包臀裙啊，低胸裝啊等這類衣服的時候，如果再來個什麼高馬尾、大波浪、野性溼發，恐怕，一般人還真很難穿出氣質。

大家可以自己嘗試一下其中的區別，我個人的體會是，如果要配那些髮型，臉要美條兒要順氣質還要拔群，否則性感裝束一不小心就辣過頭，而休閒風格有風險變得不修邊幅。

其次，如果穿比較帥氣或是職業裝之類利落風格的服裝時，慵懶性感或文藝範兒的髮型會更加分。

也就是類似大波浪女神卷、蓬鬆的羊毛卷、睡不醒頭、隨手撥式的大偏分長髮，等等，這類的髮型。

帥氣利落的髮型+帥氣利落的著裝，大家可以發揮一下想象力，那到底是誰在穿？

要麼是女團裡那個充當帥氣門面的人物，再要麼就是從服裝秀場下班的超模。

這哪裡是普通人能搞得出來的效果，但如果配一個慵懶性感或文藝範兒的髮型，這些穿搭就不至於帥到那麼極致，也就不需要那麼靚的身材與一顆小小的頭來撐。

不僅如此，全身gin住的造型也都會因為髮型的慵懶柔和而變得鬆弛，所謂不用力時髦，還不就這麼回事。

第三，如果穿甜美元氣或是乖巧風格的服裝時，千萬不要滿腦子裝著一直頂到天上去的丸子頭、半丸子頭、公主頭、貝雷帽跟雙馬尾，這配套只適合本來就長得乖甜的女孩。

即使是乖甜長相，我個人覺得這麼搞也略微有點太淘寶或小紅書爆款了，同質化現象嚴重，不是說不好看，就是質感上，可能會稍稍、稍稍、稍稍地欠缺一點點。

更好用的其實是兩種風格的髮型，一種是男孩子氣的，一種是鬼馬感的。

比如說，眉上劉海，亂蓬蓬的男生短髮，帶點卷度的俏麗三方齊，等等。

我能理解大家的想法，怎麼能為了穿衣服專門去剪個劉海或是短髮，沒關係，長髮還可以戴帽子啊！只要有帽子，就不難實現上面那些髮型的感覺，棒球帽和漁夫帽，都好用。

最後一個單獨的小撇步，如果追求年輕感或者少女感，不管什麼髮型其實都可以，重點就一個：記得把耳朵露出來。

我在好幾個姐們兒身上試過這個道理，不管長什麼臉，也不管高矮胖瘦，耳朵露出來，人看著就是年紀小，哪怕只露一邊，那也比一邊不露管用。

原因就在於，不露耳朵的髮型容易給人“披頭散髮”的印象，不是說不好看，只是就沒有那種朝氣蓬勃青春的風采。

少女感跟年輕感，要的不就是“敞亮”麼。

這個系列完全是我自己透過日常對明星和街拍的觀察，再根據個人的穿搭體會來寫的，所以基本上是想到哪裡寫到哪裡，誰知道才寫了兩個大項就這麼長了……

最近我有三個朋友進入了新的男女關係，初次約會的造型都是由我給想法子出點子的，效果那不能用“好”來形容，是大好，絕好，好得呱呱叫！關鍵是都沒花幾個錢，不用去搞一堆奢侈品包裝自己。

介於造型能力得到了商業吹捧，導致我不由得想，那必須寫啊，不寫就是銀河系的損失啊！

但是，我心裡很清楚，我寫的東西從來都不是什麼保證正確的指南，也不可能適合每一個人，但我想，作為一種思路，大家不妨參考著試試。

比如你正好在糾結戴眼鏡時配什麼耳環、穿衣服時扎什麼髮型，那就不妨按我今天寫的也試一遍，萬一對呢，是吧？