早年間的化妝品市場有許多靠講故事來賣東西的品牌，一會兒是XX因愛而生的神奇成分，一會兒又是XX上天下海高科技造福人類，反正也不用寫成分表，就隨便忽悠。

現在產品則需要有詳盡的成分列表標籤，大家也可以透過查詢來驗證商家所說的話。 成分黨的出現，讓商家沒那麼容易騙了。

這雖然是一件好事，但其中大部分人對成分一知半解，只知其一不知其二。甚至覺得自己周圍個個都是精研成分的護膚科學家，而我夾在其中像極了一個“小菜雞”。

當然不是說“成分黨”不好，只是經常看到很多人只不過認識了（甚至都談不上了解）VC、CE、煙醯胺、白藜蘆醇、玻尿酸等知名度較高的“明星”成分，就聲稱自己是“成分黨”，難免覺得“成分黨”的風氣被帶偏了。

成分表有何用？

成分表，它能夠讓你知道其中真實含有的成分，如果你已知對它過敏，那就可以跟它說再見了。它還可以用來識破商家的一些虛假宣傳，比如宣傳可以提亮，裡面卻無一提亮成分，那基本可以直接告別這個無良品牌了~

除卻看成分表之外，小仙女們還要適當地參考同膚質的人的使用感受，才能最終確定這款產品是不是可能適合自己~

產品中新增一點點成分，來講產品中含有xxx

這個坑其實比較初級，稍微資深的成分黨們都會看“1%分割線”——新增這麼一點點成分，一看就是小於1%---無效。不過這種品牌商宣稱的常用的手法，對付大多數人都有用能忽悠過去，然而添加個0.01% ，有些炫酷成分就只是打打醬油罷了。

然而真正懂的人也知道，並不是任何成分只有大於1%才會有效果，還需要看成分的起效濃度。成分黨很可能會被誤傷產品而做出錯誤的判斷---本來是有用的成分或產品，被自己判斷成了無效。

片面追求高濃度，讓人顯得產品有料，接地氣

普通消費者以及一些成分黨會覺得產品濃度越高越好，為了迎合這類想法，商家在追求高濃度的路上越走越遠。然而，並不是所有成分都需要濃度很高，也並不是濃度越高，效果就越好。

因為效果不是簡單的線性增加，如果真是這樣，配方工程師的工作也太簡單了一點。而且，有的成分濃度越高，越有可能對面板帶來風險。

城牆皮也就算了，尤其是那些容易過敏，容易不耐受的小仙女們，新增的成分越多不就意味著你在瘋狂拉高中獎率嗎！這幾十種成分中，說不定就有那麼一兩種是你過敏泛紅的罪魁禍首，但還揪不出來到底是誰，你說難不難受。

你以為的高濃度，並不是真的高濃度

有些品牌會宣稱高濃度，然而並不是真的有那麼高。這裡對於原料新增量和成分新增量這兩個概念，商家有意無意地搞混了。注意在成分表上的排序上，是按照成分(100%純物質)來算的，而在實際配方或者生產中，是按照原料新增量來計算的。

有些成分只需極少新增量就有效

有些成分就像壓軸出場的一樣，你以為它排在最後只是個打醬油的，但讓整個護膚品“原地昇天”的偏偏就是它，說不定整個配方的其他成分都是為它打醬油的呢。

說完成分咱們說說防腐劑...

玩歸玩，鬧歸鬧，別拿防腐劑開玩笑。沒錯，防腐劑是有危害，但是把它們一棍子打死，也有失公平。首先，護膚品中那些被成分黨們捧在手心的有利成分，它們可都是因為有營養所以才會對肌膚有利，尤其是那些哐哐加了一堆植物提取物的。

在它們開封呼吸過新鮮空氣後，接觸過你的手指後，要是沒有防腐劑，那簡直就是細菌和微生物的絕佳繁衍基地。再把它們塗在臉上，是想把自己的臉當培養皿嗎？

一切說到底，講究的還是防腐劑的量和種類。只要面板有正常的防禦能力，沒有什麼肌膚問題的小仙女，在面對正常劑量和被允許使用的防腐劑時，身體完全能夠正常將它們排出體外，只會是利大於弊的。實在不放心的小仙女們可以隨時去查閱一下咱們的《化妝品安全技術規範》，只要是榜上有名的防腐劑，都是可以放心使用滴~

選擇產品的時候，先做做這些攻略，比如：

·雖然成分是基礎，但是如何讓成分更好地滲透進入面板？畢竟不吸收就是白費，哪些技術才是有效的？

·產品眾多，如何才能搭配好？如何定製適合自己的護膚策略？

·更深入的瞭解各個國家的法規，分析出哪個國家的某類產品各有什麼特點，到底哪些值得買買買。

·各個主要品牌玩家的特點，各有什麼技術特色，為什麼會發展成現在這個樣子，其中哪些適合你的面板型別，哪些才是你的菜。

·要了解成分，也得了解到背後的原料商，這些原料商們在江湖上都有怎樣的傳說？還有什麼被低估或高估的原料與成分值得讓更多人知道？實驗室中還有哪些有前途的成分？

·配方與產品的開發，是如何從市場概念一步步到你手裡的？

.....省略若干.....

這些分析，並非簡單百度一下XX成分功效能得出，需要更多的資訊收集、比較、思考，最後才能得出結論。雖然顯得複雜謹慎了一點，但面對針對成分黨特意挖的陷阱時，你更有機會保持清醒，不會被別人帶跑偏~

希望小仙女們能識破更多的謊言，一路打怪升級，

更好的認識護膚成分，找到適合自己的產品~