時裝週這種東西,大多都是內行看門道,外行看熱鬧,對於普通人來說,每年的時裝週也就是在微博上刷刷各路明星工作室發回來的精修圖,男明星比帥、女明星比美,一年又一年……
一到各大時裝週開幕,明星們的行程就完全暴露在觀眾面前,從機場穿搭到後臺採訪,儼然成為大家爭奇鬥豔、擠進國際名流的戰場。
但是說起明星本人,真正懂得時尚的少之又少,他們的穿搭都是由造型師精心考慮過,能夠看出其內涵的應該就是時裝週後臺的採訪了。
還記得當初肖戰的時尚代表作“Tucci”嗎?那是肖戰爆紅之後的第一次時裝週之行,也是首次受邀出席Gucci的時尚大秀,本來高大上的Gucci被他穿成了“Tucci”。最近有網友扒出肖戰的後臺採訪,真是全方位給大家演繹了一遍啥叫做村裡人進城。
首先是主持人讓他介紹首次出席這次時裝大秀的感受,他說這是第一次到歐洲,主持人感到有點震驚,畢竟面對的是現在的頂流,但主持人還是禮貌地誇了一下他的時尚。
然後進入正式採訪流程,先讓肖戰給大家介紹一下今天的搭配。對於肖戰這種才跟時尚圈內部接觸不久的新“頂流”來說,在時尚面前可是完全蒙圈的。
於是他運用腦子裡面能夠想象到的時尚圈術語,介紹了自己的造型。復古、活力、混搭,他真的很努力了!實在是沒詞了。
已經隱約能感受到主持人的無奈了……於是轉移話題,讓肖戰形容一下看完這場大秀的感受,肖戰成功地把這場國際水平的秀形容成了“土嗨蹦迪”現場。
此時的主持人已經面部呆滯了,只能尬誇,全程採訪下來,看得人頭皮發麻。其實類似水平的後臺採訪還有趙麗穎,當初因為一段迪奧的英語廣告大片,趙麗穎被網友罵到不行。
再來看看她這場後臺的採訪,才真的明白為什麼大家都說她土了。
首先是主持人問她看完秀後有喜歡的裙子嗎,她說喜歡一套粉色的特別飄飄的,很仙的裙子,這個問題回答勉強及格。
後來又問到趙麗穎,作為品牌大使,對迪奧這個品牌的評價。她這樣回答:少女、優雅、帥氣。
然後眼睛飄飄忽忽想了半天,實在是想不到詞了,就強調了一遍帥氣……感覺這不是在形容一個高階的奢侈品牌,這是在形容男生的運動服?
當然,也不是所有的明星都像上面兩位那樣,同作為迪奧品牌大使的還有Angelababy。也是去看秀,Angelababy的後臺採訪專業了不少,可以看出她對時尚也是做過研究的。
先來說說造型,一件摩洛哥風格的長裙,因為巴黎天氣冷,就在裡面加了一件T恤,這樣的形容就很好,而不是像肖戰、趙麗穎他們單純地看到身上有啥就說啥,結合外部環境來說更讓人有代入感。
然後再回到裙子的設計上面來說,鏤空的設計,最後還談到了衣服的面料,給人一種很有深度很專業的感覺。而之前兩位的回答,基本上能看出對時尚的理解還在表面,只能用一些自己知道的簡單的時尚術語來堆砌。
如果說Angelababy的時尚是自己深度理解過的,那麼為了採訪更好看,像周冬雨這種老老實實背過稿子,介紹品牌的也值得我們敬佩。
關於對品牌方的評價,周冬雨說了一句很經典的官方文字:就像一個探險家一樣,是這個行業的先行者和創造者。這種話一看就是提前寫好的稿子。
然後是介紹自己的造型,周冬雨的回答精確到了年份月份,還有衣服的術名也都很正確,全程採訪算得上是滴水不漏,也沒有過多的口水話。
其實想要得到時尚圈的青睞,除了像Angelababy這種在私底下真正去深度研究的,像周冬雨這種願意為了一個採訪背稿子,至少不丟品牌方的臉面的,也是值得讚賞。
話說回來,要是連基本的時尚都沒有自己的解讀,還想引領時尚,這對於品牌方、對於觀眾都是一種莫大的侮辱。
從這些明星的採訪也可以看出,哪些明星是真的對觀眾有責任感,對品牌有使命感了。
-
1 #
-
2 #
本色而已,真實感十足,不卑不亢
-
3 #
哈哈哈,麗穎和肖戰都是我喜歡的,雖然通篇有點那個把他們的拿出來給別人墊的意思。但還是不影響對他們的喜愛。
-
4 #
怎麼啦?底層出來的,就這麼被瞧不起?麗穎咋啦?戰戰咋啦?誰沒有第一次?
-
5 #
有什麼辦法,很少有正常的人類能理解設計師們的審美,不如下次請設計師自己來說說他這個搭配時尚在哪裡?
-
6 #
平凡接地氣的明星自有我們廣大人民群眾中千千萬萬平凡人喜歡和守護。
-
7 #
這樣說的太過了,都是一個學習的過程,誰又能天生就能理解時尚呢?即使現在的他們不能給一個完美的答案,但是他們仍有進步的空間。現在就下結論未免太早了。
-
8 #
穿乞丐服也好看咋了。
-
9 #
但我只聽得懂戰戰和麗穎的描述呀!
喜歡肖戰平時的穿搭,上面這套確實不符合本人的審美