在腕錶論壇發了幾個分享帖，然後被拉進表群。聽到最多的話題便是腕錶保值率，甚至某些錶款被當做投資理財的神話。

其實腕錶保值率，只是相對而言。8年前花七八萬買一支勞力士綠水鬼和肖邦或積家，放到今天二手賣，綠水鬼能賣九萬多，但是肖邦 積家三萬多。所以，相對而言感覺水鬼很保值。於是，便有了腕錶投資理財的味道…

既然說到腕錶投資理財，我們把操作金額放大些：

8年前用100萬，二成首付，在成都撬動5套100萬的房子，貸款金額四百萬30年期，八年利息約130萬，合計投入成本大概230萬（以上按最近利率估算，但即使利率波動，總成本也不超300萬）今天五套房子賣出，約1000萬。營收多少？8年前用100萬，買13支勞力士綠水鬼，原封不戴。今天賣出，每支11萬，總價143萬。營收多少？漲的那點錢，甚至跑不贏通脹和銀行利息。

以上兩個對比很直觀，綜上所述，個人認為腕錶作為首飾奢侈品，個人喜歡即可，權當消費品別考慮保值的屬性。論投資理財保值，還是交給其他的方式來操作吧。

消費品嘛，自己戴著開心，感覺好看就行啦