這麼說吧,我完全是被劉擎教授的衣品圈粉的。
這麼多季了,各位導師的服裝特點呢,實在是看得夠夠的了。
馬東老師,基本上就是一個裝飾品。
康永哥,勉強算是廣告牌。
曉松老師,怎麼穿,都是矮大緊。
薛教授,中規中矩。
羅振宇老師,另外一個薛教授。
誕總,雖然是個衣服架子,但也就是個衣服架子,上面還總掛著浴袍
但是,這位新導師,一位教授,竟然穿的是牛仔服配圓領衫,而且牛仔服還那麼潮,而且還把袖子卷那麼高
有點兒意思,喜番~~
正面看
背面看
這樣青春洋溢的感覺為什麼覺得那麼熟悉又親切?哦,對了
1V1看半賽,劉教授的衣服更好看了,暗條紋的藍色西裝+高領羊毛衫,無論從顏色還是質地都讓人覺得很舒服,而且還散發著濃濃的書生氣~
喜番+1
但是,您是哪位呀??節目官方對於劉擎教授介紹是這樣的:
再看幾集,發現這個教授真的很有趣,他跟這個節目竟然有一種天然的契合感。
首先,見識夠——“馬曉康“組合在第一季就把《奇葩說》導師的定位牢牢地定在了“見多識廣、博古通今、學貫中西、博聞強識”的位置上,粉絲們對導師的期望值之高,是不低於辯手的。
而劉擎教授堪當此位——華東師範大學紫江特聘教授,博士生導師、美國明尼蘇達大學哲學博士,研究的方向是政治、哲學、現代思想。(內容來自華東師範大學官網)
在節目中劉教授的言談、觀點、表達中透出的學者風範也給人如沐春風的感覺。
其次,娛樂性夠——劉擎教授作為《奇葩說》的一個新人,又是學術領域而非娛樂圈人士,在這個奇葩大集會的場子裡是沒有疏離感的,看他調侃自己的新人身份就知道了:
神秘嘉賓意思就是,見了,也不知道是誰。
然後,薛兆豐和劉擎的“風流CP”一場辯論幾乎問鼎《奇葩說》導師辯論賽的頂峰。雖然劉教授是初登《奇葩說》舞臺,但他在場上的從容、機敏和有效控場的姿態,足見其對這個另類的場合有著天然的融合度。
這場的辯題是:經濟學家和哲學家,誰更容易找物件?
題目出來後,現在觀眾要求他們反著說,就是經濟學家(薛兆豐教授)要證明哲學家容易找物件,而哲學家(劉擎教授)要論證經濟學家更容易找物件。不知道這樣的立場他們之前是否準備過,但過程真的太有趣了。
薛老師先立論,他給出的論點是:學哲學的人很可愛,所以很容易找物件,因為學哲學的人一、看上去很博學,二、容易為自己的所作所為開脫,三、可以一事無成而且於心無愧,綜上,學哲學的人更容易招人憐愛、同情、原諒所以更容易找物件。
這種這種明褒暗貶的論點,瞬間點燃了全場的八卦心~~
薛教授在全場看熱鬧不嫌事兒大的掌聲和笑聲中平靜地講述著自己的“謬論”而毫無愧色,劉老師則在旁邊微笑著暗暗發力。
輪到劉老師發言,首先,他先破了薛教授的立論,他說:薛教授改變了辯題,他論證的不是學哲學更容易找物件,而是學哲學更容易當騙子。他藉由這個辯題,把他長期於經濟學之外的人文學科的怒氣都發洩在這裡。
這一手很高明,一下子把對方的揶揄化於無形,也拉高了全場對他的期待。
接下來,劉老師的立論是:
經濟學家把所有事情看成一個市場,裡面有機會、成本和收益。薛老師會給潛在的物件進行曲線評分,最後用經濟學的理論去“收割”物件。
經濟學家更容易找到物件,雖然他們不容易保持物件。可是為什麼薛教授的家庭這麼幸福美滿呢,因為他自己都不知道自己身上有深藏已久的哲學家的品質。
這僅僅是開頭的一part,後面看兩位學者“打架”實在是好看,再加上馬東這種專職起鬨架秧子高手助攻,這一場實在是太爆笑,又有趣,還能引發思考。
有興趣可以去看《奇葩說》7第2期下集 (12月26日)
大家都知道這其實就是一場小遊戲,節目效果被兩位教授拉得滿滿的。
整場下來特別像中學的時候全校的大聯歡,中間突然cue了校長和副校長,拉他們到臺上表演節目,兩位校長沒在怕的,從容地高歌一曲,技驚四座,接下來整整一個學期都是全校學生的談資。
最後劉擎老師勝出,但薛老師要求去坐那個晉級椅的時候,劉老師竟然還爭著說“是我贏了,我應該坐過去”。小小的勝負心,讓一個大教授顯得格外可愛。
重點是,共鳴感夠——以導師們的人生歷練,指點選手們都是夠的,但可貴的是他們能體會選手,聽得懂、看得到選手們言語背後的情感。
劉老師在這個節目裡的“處女秀”是點評女團選手李佳潔,講真,我是沒聽進去這個小妹妹講了啥。當時心裡還挺擔心第七季垮掉,後來回看的時候,挺驚訝於劉老師的點評
真真是打破了次元壁
再來就是冉高鳴和姜振宇老師(姜老師是我男神)那一場笑掉頭的辯論。
那一場的辯題是:我很愛我的伴侶,但TA是一個“扶弟魔”,我該分手嗎?
這一場,冉高鳴正方,該分,以1分險勝(我認為是他勝在對這個場合的熟悉度)而姜老師的立場挺難打的,他的論點是:“扶地魔”可能是因為家庭裡有重男輕女的思想,被從小馴化出來的,本來已經很苦了,因為你們很愛,所以不能分。
有興趣去看看這一場的完整版《奇葩說》7第2期上集 (12月26日)
最後那一句,分外感人——這才是那個很愛她的意中人,腳踏著七彩祥雲,歸位~
(此處掌聲雷動,淚花翻飛)
劉擎老師聽懂了姜老師這段表達,裡面是深沉的愛與責任:
這大約就是人文領域的學者,骨子裡有的那種溫和開闊吧
看到過一句話,出處無從可考,但形容劉擎老師挺合適的。
“溫柔的一半是知識。”
寫在最後上一季有一道辯題:大學開設戀愛必修課,你支不支援?小黑作為反方一辯用了一個論點:因為不喜歡一個老師,從而不喜歡上那個課。很多從學生時代走過的人應該都有過這種小心思。
然而,反之亦然:你也有可能因為喜歡一個老師而喜歡上一門課。因為對劉擎教授產生了很大的興趣,我特意去看了他的介紹,聽了他在網上的一些講座。在淺顯地瞭解之後,讓我對哲學重新燃起了興趣。年輕的時候以為哲學是一條走向人生清醒之路,讀了幾篇文章之後陷入了那種“所有的字都認識,但連起來完全看不懂是什麼意思,繼而對自己漢語水平的信心產生了巨大打擊然後陷入深深的絕望之中“。(這句話有沒有一種哲學思辯的意味?——無限之長的複合句,概念和名詞層層相套,多重意思堆積著撲面而來,不明覺厲。)後來,懷抱對哲學的敬畏,認真抄寫哲學家們的金句,在內心反覆揣摩。比如:
未經反省的人生是不值得過的——蘇格拉底(我猜,好多人的本子上都出現過句話)零碎的哲人名言並不能讓生活過到自己期待的那種清醒狀態,卻在心裡把哲學推向了玄乎其玄的高度。
--------------1月7日更新-----------
我的天啊,劉擎老師的衣服真的要這麼出色嗎?這是1月7日的預告片,本來是想看晉級選手的表現,沒想到又被劉老師的衣服震驚到了。這件毛衣外套也太舒服了吧~如果知道有一天會為一個人的衣品打call,應該多研究一下服裝搭配~
看這架勢,“風流CP”這一季的摩擦應該少不了,搓小手期待~
--------------1月27日更新-----------
好傢伙,《奇葩說》錄製,導師和選手不換服裝的時長可是創了新高了,堅持了6期,大家終於面貌一新了~
劉老師這一身的顏色,真是冬天裡的一抹溫暖
哲學教授與經濟學教授的互懟日常
本季以來,劉老師獲得的掌聲不僅僅是這一次呀~
--------------2月7日更新-----------
OS: 今天的衣服也是棒棒噠
恭喜劉老師在表演行業跨界出道