最近在整理大家的穿搭，所犯的穿搭雷區竟然驚人的相似，有點好笑又好氣，總結一句話就是時髦又土氣的穿搭，乍看之下有流行元素，也有運用到不同風格來凹自己的穿衣風格，只是怎麼看都看不出是什麼風格，並且一點質感也沒有。
想了好久究竟問題出在哪裡，最近了解到一個詞叫審美慣性猶如醍醐灌頂，給了我想要的答案，究竟什麼是審美慣性？大家不約而同出現的審美慣性都有哪些？如何擺脫升級自己的審美bug？今天的內容想要好好理一理，也希望大家自查升級一下自己的思維繫統。
普通人的例子也比比皆是，你想象中的短上衣+短半裙是性感小蠻腰，實際上T恤+復古格紋、性感短裙的風格不匹配，除了土還是土。
不止是風格上，彩色提亮，有時候也會出現色彩脫節，色彩不和諧▼
這些穿衣現象就陷入了一種“審美慣性”，想要呈現某種穿衣風格、某種效果，只看區域性不看整體，浮於表面，一味地風格元素、色彩的堆積、用力過猛，結果風格元素太多、色彩太刺眼，結果穿搭詞不達意，毫無重點與質感，身材也得不到修飾。
那要達到預期效果怎麼做呢？就拿彩色來說，我們的預期就是想讓別人說我們氣質、很顯年輕，如果想要提亮又不失穩重的感覺，就把飽和度降低，利用經典的氣質配色白+彩色，黑+彩色，就能有肉眼可見的氣質改變。
如果你喜歡撞色個性，那我們就參考復古配色，色調、明度，整體的色彩氛圍更加濃郁一些，衣服要有質感，而不是隨心所欲毫無根據地加入色彩進行撞色，這樣不僅製造了亮點，也更高階。
說完這一點，再來看看審美慣性在我們穿搭上的具體表現有哪些。
審美慣性在秋冬穿搭的表現
①打底褲+運動鞋
不僅是姑娘們的日常穿搭，逛街日常也能碰到好幾個半裙+打底褲+運動鞋打扮的穿搭，秋冬季穿裙子，我們第一反應就是搭配黑色打底褲，舒適方便的鞋子就搭配帆布鞋，除此之外再也想不到合適的替代品了，以前我也曾陷入這樣的審美慣性，但這樣穿小腿粗、腿型不好看就會被放大，還有種色彩脫節，身材被分成好幾段的感覺，看起來就很變扭，換成灰色打底褲，牛津鞋是不是更和諧洋氣一些呢？
②下半身黑壓壓一片
顯瘦藏肉的穿衣技巧上，我們一定要把觀念扭轉過來，講解顯瘦穿搭時，黑色顯瘦，下半身與鞋同色更能拉長腿部線條固然對，但穿衣不是隻看區域性而是要從大局出發，整體和諧，區域性的肥胖影響並不大。這個看似簡單的知識點，學渣學霸抄作業截然不同的結果如下，黑壓壓一片刻板，色彩缺乏質感，換成灰色或者與帽子首尾呼應，就減齡一些，更具有完整性▼
元素堆砌是大家對穿衣最為執著的穿衣審美，總被人說像大學生，嘴上訴求毫不費力的優雅穿搭，想要成熟一點，但穿搭很老實，帆布鞋、幼稚的花紋配飾，粉嫩的顏色，短裙短褲、沒型的T恤、破洞褲...非常標準的學生黨穿搭。
有這些學生黨元素的干擾，再怎麼搬弄穿搭也無濟於事，很難有成熟、優雅女人的氛圍。▼
另一個特別突出的元素堆砌就是女人味，尖頭鞋+粉紅大衣+鮮豔包包+過氣配飾+短裙，僅僅是抓住了女人味的表面意義，能讓人發自內心感嘆女人味意味著“高階感”，脫離“高階感”的女人味，不是容易顯俗氣，就是顯老氣。▼
穿西裝沒有女人味標誌性的色彩與印花元素也可以很女人，高階又大氣▼
如何擺脫審美慣性？
①先觀色後風格
記了一堆搭配公式，為啥看起來不像別人這麼好看，努力還見不得效果，會想到怎麼學都沒用，穿搭全看神顏值？我想說，姐妹，彆著急洩氣，不會公式搭配不好這些都沒關係，你首先要會先看色後風格區域性填充改進細節，先易後難你也會更有動力。
為什麼我會這麼建議？作為一個500度近視眼，能識別的世界只有顏色的世界，▼而人的感覺是我們最不可思議的天賦，它讓我們明白我們在想什麼，你的感覺有兩種：好的感覺和不好的感覺，二者的差別一個讓你感覺美好，一個讓你感覺糟糕。
當你看自己整體穿搭的時候，你配色是否令自己舒服是與生俱來的感覺，不用知識做積澱▼當你把配色和諧好了，離你想要的風格也不遠了，在這裡想要糾正的就是一個主次問題，別過多糾結技巧性穿搭，而是色彩氛圍營造，先有框架再填充。
②全域性思維
相信你看過xxx人適合xxx風格的穿搭解析吧，比如復古風格，從五官要求有一定的厚重感。眉眼膚色有一定對比度。
穿搭上，色彩要沉鬱，低飽和度、鄰近色撞色，款式上有標誌性的復古元素。
配飾上，金屬耳飾、絲巾、珍珠項鍊、貝雷帽，都是利用率很高的單品。
從五官、色彩、款式、配飾，這些因素綜合起來就是我今天想說的全域性觀，很多姑娘想要復古風，往往只擷取一個復古元素，比如穿上格紋就以為是復古穿搭，沒有照顧到色彩、款式等方面的要求，沒有畫眼睛的龍，也不是真正意義上的龍。
所以我們改變審美慣性，就先要有全域性思維才能實現風格、穿搭和諧。在穿搭分析時，可以問問自己這幾個問題：
單品的質感、版型如何？
穿搭是否做到身材的揚長避短？
配色是否有色彩脫節、色彩質感不足、色彩氛圍不符？
風格元素、配飾是否恰當缺乏？