千人千腳,每雙鞋都有適合的人。說到匹克肯定很多人就要說匹克吃到了態極的紅利一下崛起了,無論是休閒還是籃球都是狠狠的把中底給捲了一遍,也有人說匹克掀起了國產中底內卷的開端。18年態極問世開始到19年李寧的科技問世再到現在各種超臨界中底科技的曝光,中底科技和中底材料的研發算是被國產捲了一個遍,就連AJ今年都推出了材料緩震和泡棉。
結果現在匹克不卷中底了,直接開始搶我們球鞋測評博主的飯碗了,我只能說絕絕子了。
今天咱們就來詳細說一下匹克閃現4,不對,是閃現4家族到底要幹嘛。到底是狼人自爆還是國產運動產品內卷後匹克嘗試的新方向。閃現4家族介紹
說心裡話,估計很多人都跟我一樣從閃現3開始對閃現4就非常期待了。但是閃現3上存在的問題在長時間穿著後也有很多人反饋到。包括我們測評時候也說過一些材料的選擇看起來良心但是有一些問題。比如碳板平整容易刮花或者存在外場斷裂的耐用性風險,比如後跟時間穿久了態極衰減後的不跟腳,雖然後續配色有改進,但是依舊不能完全鎖死以及鞋楦大幅調整後且沒有半碼對於一些寬腳或者標準腳的朋友選碼或者穿著體驗上的問題等等。
閃現4全能版
閃現4全能版
然後當我看到了閃現4「全能版」也就是網上博主說的TD版,我的第一反應是,這好像跟閃現3區別不大啊???再當我看到這雙閃現4「力量版」也可以其他博主說的正代的時候我第一反應是:這跟全能版造型有啥區別?然後這個重量......好像一點都不閃現......US9碼427g。而我又知道了還有一個超輕版的時候,雖然我沒有,據說是還沒貨,我覺得匹克這次在搞我,沒錯,就是在搞我們這一個測評頻道,搶我們的飯碗。畢竟好像小三年的時間只有我們每一期都在說每雙鞋都有適合的人以及一直在把每雙鞋去表達品牌不說的適合人群。畢竟沒有哪個牌子希望自己的鞋只賣給特定的人。而我們一直都在說這件事。好了,現在官方下場了,搶我們飯碗,自爆狼人。
這個家族或者說這個閃現4矩陣怎麼說呢,就是說:你瞭解自己什麼類型然後按自己類型選擇,不是這個類型或者需求的你就別選了。得了,直接搶我的活了。那我們也別測了,你們按官方定義直接選吧......開個玩笑,下面我們帶來這雙閃現4「全能版」也就是TD的實戰測評,閃現4的我們再打打球也儘快更新。閃現4「全能版」實戰測評基礎信息
尺碼:US9 EUR42
發售價:599元
重量:415g腳型適配鞋面因為沒穿閃現4「正代」打球,所以我們只針對這雙閃現4「全能版」說,對比閃現3這個鞋楦整體加寬了一點的同時在內襯的填充上做的比較足,我此前一直US9碼的匹克(除了澎湃大三角),這雙穿著厚實精英襪初上腳還會有點感覺包裹太緊緻,換薄的精英襪會好一點。穿機場球以後穿著厚實精英襪的包裹更好。
瘦腳的冕哥表示整體穿著起來各方面的包裹都很好,鞋頭的餘量也是日常的餘量。不過個人感覺大寬腳還是需要去試穿。
拉緊鞋帶以後各方面的貼合以及穿著舒適度都非常不錯,也不會有卡腳的體驗。後跟這次和閃現3一樣加了大塊硬質的港寶,但是為了避免不跟腳這次的後跟內襯加入了兩塊填充,同時用到了粗糙的防滑處理所以在拉緊最後這一組延伸的很靠後的鞋帶以後不會像閃現3那樣掉跟了。整體的包裹舒適度非常高。
鞋面的支撐上通過側牆的熱壓支撐也沒有問題,足弓的支撐靜態和動態對於標準足弓來說也是很貼合舒適的感受,不過這個鞋墊對於重度扁平足還是建議試穿一下。中底這次的一模雙密中底很不像過往的一模雙密。原因有兩點,第一點是整個腳感屬於非常軟彈的體驗,第二個是整個中底在穿著的體驗上沒有閃現3那麼貼地。如果不說是一模雙密大家可能都會覺得這是不同的中底。
體驗上中底前掌的場地感不明顯,但是啟動時候的回彈反饋還是很明顯的,但對於我這個體重(80KG)來說還是會有一定的洩力或者說啟動時候的拖沓,不夠極致後衛。
優點是無論前掌還是後跟的緩震體驗都完全夠用。一句話來說中底的優點就是:軟彈兼備,腳感非常好,緩震也很好。
不過這雙鞋中底的缺點就是後跟,這也是態極這個材料一直以來的通病,後跟的緩震雖然好,但是帶來的問題就是壓縮比太高導致的後跟整體過軟。在做以後跟為軸的蓄力滾動突破動作的時候後跟的恢復比較慢不能讓你非常快速的依靠爆發或者速度突破。外底
說句心裡話,匹克鞋最讓人放心的或者說做到最好的似乎就是外底的抓地力了。這一點相信穿過匹克鞋的朋友應該都知道,就算是內場灰多的場地抓地也屬於放心的水平。
而且匹克的外底印象裡很少整什麼花活,就是踏踏實實,簡簡單單的人字紋居多,這雙閃現4「全能版」的外底在我們經常說到的側向急停區域用了人字紋,發力的區域用圓形的紋路。所以這雙鞋無論是側向急停還是變向時候的抓地力都沒有問題,特別是內側可以看到的外底紋路上翻區域延伸。
不過這雙鞋的外底耐磨我覺得可能比較一般,因為整體材質有點偏軟,硬度約為62C,耐磨基本上依靠還算比較深的紋路來提升耐磨的使用時間。安全性避免實戰鞋恰飯的第一要素就是安全性上一定要先說問題。這雙閃現4「全能版」在後跟的防側翻做的不夠優秀,或者準確的說是不夠穩定。原因有三個:1.後跟態極壓縮比高,材質偏軟;2.後掌中底加寬了但是加寬的不夠多;3外底做了加寬和弧度上翻但是做的也不夠多。
簡而言之就是該做的都做了,但是沒做到最好。
我先雲一句,閃現4力量版的支撐穩定絕對是毋庸置疑的,這超大的pebax板+後跟TPU,想不穩都難啊,全能版就是在靈活性方面做了取捨,用兩雙鞋把選擇全交給你們,選擇適合自己的準沒錯。
所以這雙閃現4全能的鞋後跟主要的不穩在左右兩側,因為後跟軟的原因加上外底的弧度造型過於靈活帶來了體驗上後跟防側翻不夠頂級的同時體驗上會覺得不穩定。
不過在結構處理上其實有內外兩側的的異形TPU做支撐以及後跟鏈接中底的區域也做了TPU後跟支撐,從結構設計上是能提供一部分的後跟支撐的。但是確實能體驗到後跟軟所帶來的的不穩。
前掌的防側翻沒啥說的了,有延伸有加寬的同時還有側牆的TPU支撐,而且還有結構的處理,所以前掌的防側翻我們目前沒遇到內卷的現象和防側翻不夠的情況。
前掌的彎折點得以與這塊TPU和外底外側翻的設計彎折點也很合理很便於發力,抗扭更不用多說了,H型狀的鏤空TPU外置組合內置抗扭大可放心。
今天的評分和推薦人群就不給了,反正匹克自己都狼人自爆了,直接給了定位了把我飯碗都搶了,我還給個啥?看完的朋友肯定也都知道這雙閃現4「全能版」到底是給誰用的了,還不知道的建議從頭再看一遍,啥?不想再看一遍,那我直接告訴你,如果你想要一雙穿著舒適貼合不卡腳,需要緩震且想要腳感舒適,不想擔心抓地問題的鞋且你的強度沒有非常高,那這雙閃現4「全能」你就可以選,保證舒服的丫皮~。
最新評論