但凡是女人，幾乎都有一個怪癖，就是囤貨！遇上打折季時，就更瘋魔了。但事後很多人會發現：買的時候有多爽，扔的時候就有多痛苦。“扔扔扔”絕對是“買買買”最好的報復，不管你扔得有多麼咬牙切齒，原因都是自己當初買得不夠好。

然後，便自動衍生出這個問題：如何穿便宜貨，但看上去很貴、很高階？

如果不給這句話設定一個限定範圍，那麼爭論是無處不在的。

比如，有一類明星的存在，就是告訴我們再貴的衣服也能穿出地攤貨的既視感。

趙麗穎的這身Dior，真的很難和高階感聯絡在一起。

帶貨女王楊冪，縱然滿屏GUCCI的logo，也有失手的時候。

還有把Dior穿成“雕牌“感的徐濠縈，品牌方大概會吐血三升吧！

相對於反面教材，還有一類明星，就能把便宜貨穿的時髦有型。

比如說劉雯，這件中國產品牌的大衣，硬是穿出了高定的街拍感。

另一個喜歡穿平價品牌的女星，就是倪妮。不管是她在《嚮往的生活》裡的基礎款造型，還是日常的私服，都像是在拍大片。

仔細對比以上這兩種情況，我們大致能得出這樣的結論：人和人之間的差別，比衣服和衣服之間的差別，似乎要大得多。顏值高，身材好的人，哪怕穿一身黑褲白T，也比普通人穿奢侈品更有高階感。

但楊冪、趙麗穎的顏值差嗎？肯定不差，那為什麼會輸？

所以，想沒什麼爭議的回答“如何穿便宜貨，但看上去很高階”，給出一個限定範圍很重要，好比說在顏值、身材、氣質差不多的情況下！

畢竟擁有高階臉長相的人很少，妝容和髮型雖然能輔助，但不是今天聊的重點。怎麼在限定範圍內把便宜貨穿出高階感，大家應該更感興趣吧！

為什麼把面料放在工藝前面說，原因是它能看得見摸得著！

作為決定衣服價格的關鍵因素之一，優質/稀缺的面料，自然會在價格上表現出來。

舉個例子，一件普通T恤，只要不是那種9塊9的地攤貨，一般人都很難看出它的真實價格。但一件蕾絲/雪紡/刺繡裙，如果面料很便宜，一眼就覺得很廉價。

那麼，既要平價，又要看起來貴，怎麼辦？

首先，你要避開已經被貼上廉價標籤的面料，比如太空棉、熒光色面料等。

其次，挑選一些經久不衰，又自帶質感的面料，比如牛仔、緞面等。就像模特身上這件緞面襯衫，你能確定它的價格嗎？

最後是避開一眼就能看出價格的面料，比如說毛、皮、真絲等。PU皮和真皮，我不信你們分辨不出來。

然後重點說下工藝。

它主要分為兩種，一種是我們肉眼能看的到、看的明白，另一種是肉眼不容易發現，但事實存在的。

先簡單說下第一種情況。

凡是打著“重工”這個噱頭，什麼釘珠、流蘇、刺繡、拼接這些一樣都不缺，但價格又非常有誘惑的衣服，打死不能買。

你們要知道，越複雜、越講究的工藝，是需要花大價錢才能買到的。比如這件號稱貴奢重工級的小香風西裝，稍微放大就不能看了。

另外，沒有系統學過製作工藝的人，一般會忽略第二種情況。

比方說，有一種釦子是隱藏的，它在工藝上面叫做暗門襟。通常來說，品牌、面料、剪裁等差不多的情況下，暗門襟工藝的要貴一點。

而且，同樣是暗門襟，工藝也是不一樣的。大家觀察下這兩件大衣，看門襟的貼合度。左邊這件，門襟上半部分有明顯的翹起感。

為什麼右邊這件貼合度這麼高？區別就在於：它的駁頭止點裝了小鉤，另外一邊只需拉個本色線袢，扣好並鉤好駁頭，就不會外翻了，講究一點的品牌都是這麼處理的。

再比方說，經常出現在T恤或是衛衣上的膠漿印花，摸上去的觸感是硬硬的那種。

如果你身上正穿著，或人在家裡，可以拿出來觀察下。（最好是洗過幾次的）

看看印花有沒有出現：裂紋、對花不準、深淺不均、印花邊緣從清晰到模糊等現象。如果有，說明膠漿用的是最普通的高彈膠漿，而且在工藝處理上很隨意。

還有就是正裝西裝，一套好的西裝對工藝的要求非常高，大約需要四大工序、300餘道小工序。挖兜、釦眼、上袖、縫內裡、納駁頭等等全部都有講究，這麼複雜的工藝它能不貴嗎？

舉個例子，中國產西裝極少有“全毛襯”這個工藝，因為這個工藝要在溼度為90%的環境下進行，使面料恢復到織布環境時自然舒展的狀態，非常費工耗時。一般只有頂級的正裝西裝，才會用到這種工藝。

而對工藝要求不高的休閒西裝，幾百塊的都能穿的很有質感。

小結：首先，不管你是哪一種身材，在挑選衣服的時候，第一個考慮的永遠是款式。之後是面料，接下來才是配色、工藝等。建議大家買衣服時，儘可能避免一眼就能看出價格的面料，以及擁有複雜工藝的款式，這樣做可以避開很多顯廉價的誤區。

如果你仔細讀完第一段內容，會發現平價的衣服，在面料和工藝的選擇上，是有不少限制的。但在剪裁上，這一點可以做到很好。

為什麼呢？

買過定製款衣服的人，是能體會到的。比如說我前幾年在香港定製了一套小西裝，單量尺寸這件事，就去了2次。所謂的立體剪裁，再便宜也便宜不到哪裡去。

但我們日常穿的衣服，是不可能這樣去做的，更多的是通過基樣來修改打版的。而無論是大牌還是快時尚品牌，其實服裝打版用的基樣都差不多。為什麼會差不多，自己腦補下。

所以，這就意味著你完全可以用便宜的價格，買到大牌才有的剪裁。

所以對於預算有限的女生來說，剪裁只要達到及格線就夠了。而及格線的標準，主要參考快時尚品牌買。

快時尚品牌的缺點，主要在於面料上比較潦草。它們的平價90%體現在做工上，而不是在剪裁上，快時尚品牌的基樣還是非常前衛和時髦的。

真正在剪裁上需要注意的，其實是很多網紅自制款。有一部分網紅店主，她們並不是設計出身，加上面料、工藝上面也不過關，還不如Zara、UR這些快品牌。

小結：便宜貨，面料和工藝大家不要指望太多，特別是工藝和設計上越簡單越好。想要穿出質感，剪裁是其中的關鍵。如果剪裁都不及格，還是有多遠躲多遠。

每一季，很多品牌都會出一些高飽和度色的單品來圈錢，可能有部分女生就喜歡這種一秒成焦點，隨時被人注視的調調。但如果這些顏色出現在平價單品上，那麼你有很大的機率為廉價感代言。

這裡的前提是：平價單品+高飽和度的彩色。

但是，如果高飽和度色和平價單品配在一起，不說搭配難度這個問題，至少容易暴露面料沒質感這個缺陷。

比如當亮色遇上化纖感的面料，隔100米都能聞到一股“塑料”味。

當你買一些便宜貨時，聽我一句勸：買能夠遮擋面料的顏色，比如低飽和度和高灰度的，大多數情況下，沒有人看的出來它到底值多少錢。

只要別人不能從你的穿著上獲取到廉價感，你就有機會走高階感路線。

當然，這裡面也有一個小技巧：質地越是輕、薄、透，越是對面料要求高。像這樣透明或半透明材質的平價款，也稱作“作死款”！

這裡，我要強勢輸出一個觀點：平價款不等同於基本款。

就像開頭說的那樣，有時候人和人的差別，比衣服和衣服的差別還要大。能把基本款穿的好看有型的，要麼你像楊冪這樣，顏值一直線上。

要麼像很多時尚博主那樣，擁有一副好身板。

說句實話，既平價款，還基本款的單品，其實就是大部分人的日常寫照，似乎和有範兒和有檔次，還差點什麼。

1：飾品的重要性

如果單看背影，這件百十塊的純棉牛津紡襯衫，不挽起袖子的話，基本就只剩下OL感了。

但是從正面去看，就有點不一樣了，似乎帶著點簡約時髦感的派頭。這種多出來的知性優雅氣質，其實只是加了一塊小絲巾。

再比如這身look，把絲巾去掉的話，就要平凡許多。

同樣的效果，還有項鍊。像這位博主身上的黑T恤和牛仔褲，我們每個人都有，唯一的區別就在於她疊戴了幾根金色項鍊，沒有用力過猛，又不失格調，整體造型頓時就精緻了。

小絲巾和項鍊這樣的小飾品，在提升氣質上往往有點睛之筆的效果。更重要的是，它們的存在感很強，價效比也超級高。

2：平整的重要性

不管是平價還是大牌，皺巴巴的樣子，很難給人精緻的感覺。比如王鷗的這身紅白條紋裙，就會給人很便宜的感覺。

還有皺起來像床單一樣的棉麻和真絲面料，出門前要仔細熨燙好，不然就非常掉價了，袁泉就吃過這個虧。

平價款也是需要仔細打理和呵護的。

總結：在穿搭這件事上，貴的並不一定是好看的、時髦的。同理，平價款也不代表就穿不出高階感。如果我們只用平價款來搭配，你不僅要會穿，還要會買，注意以上4個守則，並非一定要花大價錢才能擁有高質感。