寫文純憑興趣。當然沒寫一個產品其實我就學習到了人家的思路，只是很多時候我沒有把那些部分寫出來。而且雖然我扒了濃度，但是其實我說的非常非常委婉了。今天只是單純想和大家聊會天，說下美容需要理性。

其實都是在重複重複講。早年在天涯講過了，後來在講美容系列也說了很多。不過人多嘛，總有朋友沒看到。重複的問題也是在反覆出現。以後我考慮不單獨回覆大家，把問題總結到一起發文回覆好了，這樣都能看見。

護膚這個事情其實是樂趣吧。就如同你逛街買衣服。當然想要買到合身的，買到好看的，買到物美價廉的。但是一件衣服也只是裝飾你而已。不會讓你變化到逆天，尤其你不改你的自卑，不提升你的氣場，不修煉你的氣質。別人也只會說，嗯~~衣服看著挺貴，人挺搓的。但是你利用好，選擇對，再同時提升自己。一段時間不見的人也可能會覺得你煥然一新。腦補時尚女魔頭中的安妮海瑟薇。

當然！你付出代價，你花的時間，精力還有錢膩，錢膩~~~

沒有那麼想當然，我刷爆卡搞一身prada我就是梅姨了。護膚也是一樣樣的。

經典的理論就是：按需選擇，不強求；理智挑選，不盲從。

很多人說護膚品沒有用。存在即合理，不然美容行業不會純在那麼多年，古代這個行業也很發達呢。她也會一直髮達下去。不然我們這些做化妝品的人早就消失了。

但是我也一直在反覆強調沒有神的。他的最終結果是有限的。不會你用了就立馬換臉。更應該理解為他是一個保養護理的東西。配合著你一起。所有的扒文和分析都是建立在這種範圍內的。只是我沒有一直強調而已。很多東西醫療手段都有限，護膚品就更沒那麼神奇了。

這個是不好的地方。但是另一個方面你好好的護理，堅持下來。比你不護理，甚至做到比同齡人年輕很多也可以的。適合，適當，適度。理智滴把握好就可以。

其實不光是網友你們這些消費者。在工作中，那些產品經理們，那些“指導”研發開發專案的大神們，也是一樣的。一會跟你說我這個要美白，一會說，來，咱們抗皺一起加進去。還不能粘膩，不能假滑哦。要那種清爽的，但是又特別滋潤的。

笑……看吧，其實大家都是一樣的。

一個產品按100%的比例來算，他的空間是有限的。你必須有一定的框架體系，基礎油脂啦，乳化劑啦，防腐體系，基礎保溼體系等等。然後才能留給那些“功效”成分。而功效成分還不一定能搭的起來，不一定能放的進我們現有的框架。同時你還要考慮成本，質地，外觀，膚感。以及消費者是否接受。7788一大摞，最後才會到功效上。最後還要考慮，這個有效是否會刺激。因為我們不是針對的個別人，或者一小群人，而是廣大的消費者。

月銷萬瓶，屬於很正常了吧。基數一大，極底的概率也會帶來不少的數量。那個結果就難控了。

所以非常多的大牌，其實有很好的成分，有牛逼的研究，但是落實到產品中不一定會給你加很多。他們寧願10個人1個人有效9人無事，也不願意8人有效2人過敏。大家冷靜想下是不是這個道理。面對這種產品，適合你，稍微有點效果，就堅持吧。也挺好的。

如果你們追求的是高效，那麼目前越來越風勁的高機能，高劑量都可以試下。前提是一定一定要有基礎，仔細研究。挑選適合的，做足了功課，小心使用。人膽大的前提是藝高哇。

利益是絕對與風險並存的。世間的真諦！

如果關注到夏可的文，那麼請仔細留心那些注意事項，以及適合不適合的人群。不然我寫這些東西就毫無意義。你直接去看推廣軟文，然後下單就可以了。

有些時候，除掉那些我直接匿名的產品，基本都各有閃光，也有侷限。找適合你的就好了。這些都是需要理智的部分。

不用鄙視那些護膚的人，也不要歧視那些不護膚的人。因為這些都是大家的選擇，樂趣的一種。接受即可。常見的理論說我天天肥皂洗臉，比你全套臘梅的人面板還好，護膚品都是騙局。這個是真的！因為底子好啊，耐操啊；因為他大油皮啊，肥皂剛好滿足他的清潔，同時對他刺激又不明顯，而你用的臘梅乾好不對路不適合你啊，出現這種情況很正常。過度不適合的護膚也真的不如不護膚。怎麼把握度，怎麼挑選，大家一起慢慢學吧。畢竟夏可叔叔都直接把自己學進化妝品行業了。