近期，在中國的一個小鎮——烏鎮，舉辦了第六屆世界網際網路大會上。其中，著名諾貝爾經濟學獎得主斯賓塞認為，當前中國的GDP被低估了，尤其是在數字經濟日益發展的時代，中國經濟明顯被低估。

南生注意到，聲稱中國經濟被低估已經不是一次兩次了。全球多位經濟學家（包括中國的相關的經濟人士），都曾指出中國經濟總量被低估了，或者說人民幣被低估從而導致GDP被低估。那問題來了，為什麼這些經濟學家認為，中國GDP被低估了呢？

數字經濟“隱藏了”GDP

南生認為主要有如下幾個原因。首先是GDP的演算法問題。目前大部分國家都採用的是聯合國推薦的“SNA2008國民經濟核算體系”為藍本進行調整。但最近十幾年，全球網際網路得到了高速發展，數字經濟日益活躍，並在國民經濟中地位越來越高。

這個“SNA2008國民經濟核算體系”對傳統經濟的統計、核算要精確些，對網際網路經濟、數字經濟、虛擬經濟就差一些了。需要全球經濟學家們，更新標準，提供新的國民經濟核算體系來完善——納入對新經濟、新行業統計規則、標準。

各國對GDP演算法不盡相同

第二個原因就是各國對GDP演算法不盡相同。雖然有聯合國推薦的核算體系，但是各國都會“因地制宜”，按照自己的國情對這個標準進行修改。比如，印度方面就將他們國家大量的貧民窟裡面的窩棚，當成房地產來統計核算。

印度還將一些牛糞、羊糞當成“化肥”這樣的肥料來統計。因為在印度，大量農村還很貧窮，買不起大量的化肥，直接採用農家肥。印度方面認為，這也相當於工廠生產的化肥，可以算進GDP中。

在歐洲，一些國家將情色行業、毒品行業也納入GDP核算體系中，這樣也就大大增加了他們的服務業GDP，使得其經濟總量增長了幾個百分點。

近期南韓和越南也先後修正了GDP核算方法。其中，南韓的GDP提升了三個多百分點，而越南則將“2011年到2017年的GDP規模平均每年提升了25.4%”。由於越南還未正式釋出新方法統計的2019年前三季度GDP，其最終提升效果還未得知。

對咱們中國來說，這幾個方面都不算進GDP中。這就意味著，如果我們也採用他們的辦法，那GDP就又得大增了。反之，我們不採用這些辦法則意味著相對於他們，中國的GDP被低估了。

對此，網友們如何看待呢？南生認為，GDP體現的是一個國家的經濟整體實力，人均GDP則從側面體現一個國家居民的生活水平。從這個角度分析，那人均GDP和人民的生活水平不能脫離太多。

所以，要不要採用新標準，採用什麼新的標準都不能離開這個原則。即確保GDP能相對正確的體現一國的整體實力和人民的生活水平。本文由【南生】整理並撰寫，無授權請勿轉載、抄襲！