作為中國經濟的掌門人，也是中國人民的錢袋子，中國央行的一舉一動都特別引人關注。

昨日央行公佈了一個調研報告，涉及了幾個方面，主要目的是用來觀察經濟未來發展情況，作為其進行貨幣決策的重要依據。

先談經濟預期的調研結果，從兩類人群裡進行了調研：

第一個是銀行家的感受：

公佈的三季度銀行家問卷調查報告顯示，銀行家巨集觀經濟熱度指數為33.9%，比上季下降5.3個百分點。其中，有 33.4%的銀行家認為當前巨集觀經濟“偏冷”，比上季增加9.9個百分點；65.4%的銀行家認為當前巨集觀經濟“正常”，比上季減少9.2個百分點。對下季度，銀行家巨集觀經濟熱度預期指數為35.5%。

第二個是企業家的感受；

企業家巨集觀經濟熱度指數為32.4%，比上季低2.1個百分點，比去年同期低4.8個百分點。其中，36.3%的企業家認為巨集觀經濟“偏冷”， 62.6%認為“正常”，1.1%認為“偏熱”。

這是中國央行精心挑選出來精英代表，對中國巨集觀經濟的主觀感受，整體來看是表現正常，兩個群體的精英代表持此觀點的佔據六成以上。

有意思的是，前者屬於銀行系統本身的放貸者，後者是銀行系統貸款者，企業家需要貸款做企業，來源很簡單。這些都是央行的關係戶，一般的企業家估計很難被調研，也在某種程度上這兩類群體對中國經濟的影響極大。

作為普通人可能對巨集觀經濟無感，央行調研也不會有太大變化，但是至今都沒有調研經濟學家或分析師的看法，還是比較少見的。

這也與中國的國情有很大關係，一是中國經濟學家整體水平欠佳，影響力非常有限，大多都是依附於利益關聯方，獨立的經濟學家特別少，調研他們的感受會干擾央行的決策導致灰色利益輸送。

還有一個群體就是中國的分析師，整體更是沒有什麼重大影響力的群體，大多數都是見風使舵的判斷股市行情。他們更是利益集團的代言人，幾乎也可以完全排除在外。

從中國目前的狀態來看，中國經濟學家和分析師的實戰經驗缺乏，理論不錯，與銀行家和企業家比起來更缺乏實踐經驗。央行的調研群體，也充分反應了中國的獨特國情。