GDP是衡量一個國家或者地區經濟總量的定量資料，自從改革開放以來，我國的GDP迎來了快速增長，從3679億元增長到2019年的990865億元，40年的時間翻了269倍，放眼全球，這個資料極為亮眼，不管是人們的物質財富和精神財富，都取得了爆發式的增長。

但是否這就意味著2019年全國人們創造的財富價值是1979年269倍呢？恐怕遠遠沒有達到這個數字，GDP以貨幣計量，但是貨幣增長的速度也是驚人的，雖然隨著財富創造速度的增長，市場上需要更多的貨幣來計量財富，但是實際的GDP應該剔除物價增速。

舉例說明，假如一個地區只生產大米，從種子到收割產米全產業鏈運作，40年前，消費者大米的價格是0.5元/斤，這個地區生產的大米是100斤，那麼從始至終的GDP只有50元，如今一斤大米賣到了4元/斤，這個地區或許生產了300斤大米，但計量的GDP是1200元，綜上所述，4按照目前GDP的計算方式，增長了24倍，而實際的物質只增加了3倍。差距在哪？物價漲了。

大米關乎民生，價格的漲幅極為緩慢，如果計量家庭資產中佔比最大的房地產價格增速呢，僅僅近20年的時間，房價上漲幅度就超過20倍，我們人均住房面積擴大了，居住條件也提升了，房地產行業的GDP在20年的時間裡增長了40倍，但是我們能說真正的房子面積增長了40倍嗎？

如今幾乎每一個國家都將貨幣寬鬆當作是刺激經濟的一劑良藥，只要發生任何對經濟不利的因素，各國央行首先想到的無非兩條：一是加大貨幣發行力度，而是發行國債。這兩項措施都指向一點，那就是向市場上大量注水（貨幣），發行貨幣是明目張膽加水，發行債券是將未來用水提前釋放，在經過商業銀行走一道貨幣乘數（存款準備金率），導致市場資金氾濫，最終的結果是推升資產價格，而這個資產既有房地產，也有其他居民消費品，這波操作最大的好處是什麼？GDP資料非常漂亮。

一直以來，各國央行都將貨幣政策跟通貨膨脹速度掛鉤，發達國家將2%的通脹率作為分界點，發展中國家設定的通脹標準會相對更高，以美國為例，2019年全年的CPI價格指數為1.9%,而美國全年的GDP增速為2.3%，以此來看，美國2019年剔除通脹因素後的GDP增長只有0.4%。

難道這就是真相了嗎？這麼簡單的演算法對嗎?還是錯的，歐美國家雖然都公佈了CPI計算的權重，但是無一例外只講吃穿行這三類消費品的價格為主，而最重要的住房資產價格變化權重很低，可是居民買房需要花費實打實的資金，其他國家的情況基本一致。背後的原因是什麼？CPI不能弄太高了，否則沒法繼續發行貨幣。

羅斯柴爾德說：只要給我貨幣發行權，我不在乎誰制定憲法。人性是貪婪的，持續不斷的無序放水能夠帶來短暫的狂歡，但是這個遊戲能夠一直玩下去嗎？請迎接最後的寬鬆吧！