從螞蟻金服上市前夜監管部門暫緩上市，《反壟斷法》大幅修改將網際網路行業納入監管。再到前段時間社群團購會不會搶菜攤生意？

一項項事件表明網際網路巨頭們的大幅擴張仍未結束。而這種擴張正變得越來越無序和具有壟斷傾向。而更為令人擔憂的是，網際網路巨頭們爭相將資本越來越多的投向規模擴張而非高精尖技術的研究或投入研發。下面就來談談網際網路巨頭為何要納入監管，而必須具備反壟斷要求。

首先，網際網路行業被納入反壟斷不是個例。世界範圍內都加強了對網際網路巨頭的監管。國內也對谷歌和Facebook兩大巨頭展開反壟斷調查和訴訟。也正在完善和升級新的《反壟斷法》。

而反壟斷的一個重要要求是停止扼殺市場創新，允許市場競爭主體的出現。網際網路巨頭在掌握市場壟斷地位後，往往透過收購併購來消滅潛在的競爭對手或主要競爭對手。而往往一旦達到壟斷地位，網際網路巨頭往往不在潛心於創新而開始變相漲價提高消費要求。導致服務質量變差並最終影響消費者，消費者越來越處於弱勢地位。

中國經濟經歷了大規模的增長，離不開網際網路行業的創新。而近期網際網路巨頭的出現，正不斷扼殺這種創新趨勢，並逐漸將中國經濟裹挾，而中國經濟將難以擺脫網際網路巨頭的影響。最終網際網路巨頭將形成"大而不倒"甚至"大而不能倒"的局面。

而最新的中央工作經濟會議首次提出要強化反壟斷。這被看做是釋放一個明確而清晰的訊號。即網際網路巨頭不能無序擴張，再強大的資本也不能擺脫監管。

下面談談網友的幾個觀點。

觀點一，認為中國經濟的長期發展得益於市場體制而並非計劃體制。認為監管對於創新的過多幹預會抑制創新。

駁斥。反壟斷並不等於計劃經濟體制。監管對網際網路巨頭的必要是保證創新不斷的根本前提。

觀點二，國有企業的春天又來了，可以繼續做大做強國有企業，國有企業的發展不受限制，不受其他主體的競爭，效率將難以提高。

駁斥。監管是對資本無序擴張的遏制。並非限制資本的有序運作。只有對網際網路巨頭監管才能保持他們正確的發展方向，不至於無序擴張，最終走向資本的追逐。