首頁>財經>

目前關於電商進社群賣菜的爭論非常熱烈,一些磚家也出來為資本代言,辯解電商對老百姓是有益無害的。但是我個人認為,電商的壟斷對中國經濟絕非好事,必須要約束規範,否則後患無窮。

本人並不是視電商為洪水猛獸,要一棍子打死,適度的競爭對老百姓是有好處的,本人反對的是電商不正當競爭,利用規模優勢碾壓擊垮對手,謀求壟斷地位。

比如,社群賣菜的人,多為一些教育程度低,沒有別的技能的勞動者,而且年齡偏大者居多,這些人如果失去零售崗位,基本上也無法再找到別的工作,要給底層老百姓留口飯吃,電商類似於海洋裡的鯊魚,這些小商小販類似於小魚小蝦,不能掙光最後一個銅板,這是符合道義的,留條活路給別人也是善莫大焉的事。

電商壟斷的危害開始逐步顯現,快遞取貨點排隊的長龍與門庭若市的商鋪形成鮮明對比。大商場門可羅雀,售貨員比顧客還多,商場不賺錢,這些售貨員也就沒有什麼收入了,而電商是不管這些的,資本就是以逐利為終極目的。

電商壟斷損害的是社會的經濟環境,最終影響的是每一個人。比如以前我們去購物,經常親朋好友,三五成群一起去逛商場,也不一定非要買什麼東西,但是一般也不會空手而歸,不管吃的喝的用的,多少都要買一點,賣小食品的,商場附近飯店也都生意興隆,哪個飯店沒有僱員呢?而且買了東西,也拉動了計程車司機生意,利潤是大家均分的,這些人賺到錢,也會消費,對經濟而言是一種良性迴圈。反觀電商壟斷,實質上是財富快速向少數人集中,這些人的衣食住行消費是有限的,而且賺的大錢還不一定在國內消費,所以從趨勢看,電商壟斷對經濟損害是不言而喻的。

總體上來說,電商適度競爭不是壞事,但是如果放任電商壟斷,擠垮實體店,長遠來看,對中國的經濟是一種傷害。

11
最新評論
  • 神秘買家6億元拍走,樂視大廈究竟歸誰?
  • 景昂:指數重要變盤位置!關注這些訊號