12月18日晚間訊息，繼此前中芯國際別美國國防部列為“軍事終端使用者”之後，當地時間週五，美國商務部工業和安全域性（BIS）正式宣佈將中國半導體制造企業中芯國際（SMIC）列入實體清單。

根據BIS的公告，中芯國際在先進技術節點（10奈米或以下）生產半導體所需的將被推定為拒絕，以防止這種關鍵的使能技術支援中國的軍民融合工作。

實體清單的指定透過要求美國出口商申請向該公司出售的許可證，限制了中芯國際獲得某些美國技術的能力。在先進技術節點（10奈米或以下）生產半導體所需必需物品將被直接拒絕出口，以防止這種關鍵技術支援中國的軍民融合工作。

美國商務部長威爾伯·羅斯表示：“我們不允許先進的美國技術被用來幫助建立一支日益好戰的對手的軍隊。在中芯國際與軍工企業之間的關係，中國對軍事民用融合指令的積極應用以及國家直接補貼之間，中芯國際完美地說明了中國利用美國技術支援其軍事現代化的風險。”

“實體名單限制是確保中國無法透過中芯國際（SMIC）利用美國技術來使本土先進技術水平能夠支援其破壞穩定的軍事活動的必要措施，”羅斯補充說到。

此外，BIS還宣佈將超過60個其他實體新增到“實體列表”中，因為他們存在進行違反美國國家安全或外交政策利益的行為。這些實體包括在中國從事侵犯人權行為的實體、支援南中國海軍事化和非法海事索賠的實體、支援中國軍方計劃而獲得美國原產物的實體以及從事盜竊美國商業機密的實體和個人。

對此訊息，目前中芯國際尚未迴應。

發言人汪文斌表示，如果你說的訊息屬實，這將是美國動用國家力量打壓中國企業的又一力證，中方對此堅決反對。

汪文斌指出，美方將經貿問題政治化，違背其一貫標榜的市場經濟和公平競爭原則，違反國際貿易規則，不僅損害中國企業的合法權益，也不符合美國企業的利益，將嚴重干擾兩國乃至全球正常的科技交流和貿易往來，對全球產業鏈、供應鏈、價值鏈造成破壞。“我們敦促美方停止無理打壓外國企業的錯誤行為，中方將繼續採取必要措施，維護中國企業的正當權益。”汪文斌表示。

對中芯國際影響幾何？

中芯國際今年下半年以來真是禍不單行！先是才量產不久的14nm工藝的大客戶——華為海思被美國製裁，使得中芯國際無法在9月15日之後繼續利用美國裝置為華為海思代工晶片。而丟失了華為海思這個大客戶，使得中芯國際至今都沒有找到足夠的客戶來填補空出的14nm產能。

隨後，在9月中旬，業內就盛傳中芯國際將被美國列入實體清單。10月4日晚間，中芯國際在港交所釋出公告正式確認美國已經對中芯國際進行了出口限制。中芯國際稱，經過多日與供貨商進行詢問和討論後獲悉，美國BIS已根據美國出口管制條例EAR744.21(b)，向中芯國際的部分供貨商發出信函，對於向中芯國際出口的部分美國裝置、配件及原物料，會受到美國出口管制規定的進一步限制，須事前申請出口許可證後，才能向中芯國際繼續供貨。

11月12日，中芯國際聯席CEO趙海軍在業績說明會上透露，“部分美國產裝置、零部件和原材料的交付期有延遲。我們正在積極與美國政府交流溝通，並按照相關法律法規，就部分美國裝置、零配件、原物料與美國供應商合作，申請所需的出口許可證。”

12月4日，美國國防部又宣佈將中芯國際等公司列入“軍事終端使用者”（Military End-User），並且禁止美國投資者購買其股票。當天中芯國際對此迴應稱，“本公司被列入中國涉軍企業名單，對本公司運營沒有重大影響。”並強調，“公司一直堅持合法合規經營，並遵守經營地的相關法律法規，其服務和產品從未涉及任何軍事用途，皆用於民用及商用。”

正當中芯國際被美國持續打壓之時，近日，中芯國際內部又出現了“內鬥”。12月15日，中芯國際發公告宣佈，委任蔣尚義為公司董事會副董事長、第二類執行董事、戰略委員會成員，2020年12月15日起生效。但是，蔣尚義的迴歸中芯國際的人事變動，卻直接引發了中芯國際現任聯席CEO梁孟松的辭職。

現在，中芯國際又被美國列入了商務部的“實體清單”，真是一波未平一波又起！然而，萬幸的是，美國並未對中芯國際趕盡殺絕，只是封堵了其發展10奈米及以下先進半導體制程所必須的美國物品。這似乎意味著中芯國際現有的成熟製程以及14nm製程工藝或將仍然可以維持正常運轉。

但是，這裡有個問題，那就是，一些裝置及材料是屬於通用型裝置和材料，比如現有的用在14nm產線上的一些美系半導體裝置，實際也可以被用於10nm及以下製程工藝的生產。

那麼按照BIS的禁令，到底是隻要是相關美系裝置及材料能夠被用於10nm及以下先進製程工藝，就會被禁止向中芯國際出口？還是說，僅侷限於10nm及以下先進製程工藝所必須的裝置和材料才會被禁止向中芯國際出口？

這兩種解讀方式，可謂是天差地別。如果按照前者解讀，那麼不僅中芯國際的10nm及以下先進製程工藝無法繼續發展，而且14nm甚至可能部分成熟製程所需的裝置的進口也會被禁止。如果按照後者來解讀，那麼則意味中芯國際的14nm製程產線有望繼續維持運轉，甚至N+1也有可能，畢竟中芯國際並未明確N+1到底是等同於臺積電的哪個工藝節點，如果算是12nm，則也有望不受影響。

所以，如何來解讀BIS這項政策顯得極為的關鍵。

不管怎麼說，被美國列入實體清單之後，中芯國際後續採購美系半導體裝置、零部件及材料將會更加困難，而其目前的先進製程產線由於本就對美系半導體裝置較為依賴，如果後續無法獲得原廠的零部件及技術支援，可能將會逐漸陷入停擺。

另外，如今的中芯國際既然已經被美國列入實體清單，那麼完全可以考慮與華為攜手，聯合國產的以及歐洲、日本的半導體裝置及材料廠商共建去美化產線。