每一個時代都有自己的故事，自己的創業者。

60後、70後趕上了網際網路發展的浪潮，成為了現代社會的中堅力量。80後也憑藉著地產紅利實現了財富自由。唯獨90後、00後，既沒抓住網際網路的尾巴，也沒享受到買房的紅利，職場上還被打上了“另類”的標籤。

沒吃過苦、任性是職場對這一屆90、00後最“基本”的認知。

幾年前，一波90後的創業浪潮席捲了大江南北。手握重金的投資者在“看不懂”和“不敢投”之間徘徊許久。後來，新東方的創始人徐小平打消了投資行業的顧慮，開始謹慎投資90後的創業專案。

一時間，超級課程表的餘佳文、禮物說的溫城輝、泡否科技的馬佳佳、賣米粉的北大碩士張天一、大獎避孕套的劉克楠、只活1%生活的陳安妮如雨後春筍般，成為了創業市場的主流。

作為90後的代表人物，他們有著跟傳統不一樣的網際網路思維和認知，但是缺乏對商業最基本的理解。誇張吸引眼球的方式的確讓他們積累了不少粉絲，但後網際網路時代下流量思維沒有解決商業的困境，如同美圖秀秀手握過億使用者卻找不到合適的轉化路徑一樣。

最終的結果顯而易見，他們的聲音在市場上越來越小。

從投資人盲投，到最後徹底的失去了聲音，前後沒超過兩年時間。

隨之而來的共享經濟，也很快替代了90後創業者成為了市場的新熱點。共享經濟打破了年齡的界限，也沖垮了網際網路的流量思維。

“燒錢”成了他們的代名詞，不怕花錢，只爭朝夕。

滴滴模式的成功，讓市場為之瘋狂，一波波能被打上的共享標籤的產品，都披上了網際網路的外衣，從雨傘、充電寶、到共享單車，最後到比特幣延伸出的各種幣。

這時候“割”成了一個意外走紅的詞。

當然，市場的主流依然是60、70後的投資者加80後的創業者，90後基本仍是創業市場的“邊緣”人士。

唯一被稱得上代表的幾位，一位是ofo創始人戴威、另一位是花了3200萬同巴菲特吃飯的孫宇晨，後來也都成了“騙子”的代名詞，時代的炮灰。

更狠的是蛋殼公寓的高靖，嘴裡經常滿口仁義道德，聲稱要給年輕人在城市裡一個溫暖的“殼”的偽君子，卻成了40多萬房東和幾十萬租戶集體的噩夢。

是這代90後不行？還是時代沒給他們機會？為什麼他們總喜歡在普通人身上下“功夫”？問題究竟出在哪？

以ofo創始人戴威為例，原本其創立ofo的初心是解決最後一公里的問題，可是當資本的“熱錢”裹挾著這些年輕人作出了揠苗助長的決定。

現在最後一公里的問題仍擺在檯面上，而ofo的押金若要全部退完，還需4548天，12.46年！

作為90後學霸創業者、網際網路時代的原住民，他們的創業自帶光環，相比於60、70後，他們不需要經歷漫長的原始資本的積累，一個好的想法就能做成一筆生意。

可是，偌大個時代我們為什麼就沒能做出一些與谷歌、Facebook匹敵的公司？

如今的網際網路賽道，已經擠滿了巨頭，掌握海量的資料，擁有數以萬計的使用者，他們沒有心向日月星辰，他們寧願在一捆白菜、幾斤水果上耗費數億幾十億上百億的資金去掌握定價權，也不願意在一套作業系統上多花一毛錢。

90後、00後創業者，深諳網際網路的規則，在民生等專案上加上了網際網路的屬性，最終開出了惡之花。

翻開孫宇晨的簡歷，完美履歷，加上豐富的人生，這是很多人一輩子都到不了的高度，但他怎麼就淪為很多人口中的“騙子”了呢？

如果說80後趕上了網際網路的尾巴，那麼90後、00後的創業賽道又在哪？

鋼筋水泥建造的房子不是夢想，但是這是眾多90後心中的夢，相較於還要改變時代的70後、80後，90後活得更加“接地氣”，也更加“務實”。

這並不完全是一件好事。已經掌握了絕大部分社會資源的60後、70後，不應該再盯著年輕人的口袋，讓年輕人活得有尊嚴一些，他們才能追求星辰與大海。你們要做的就是給年輕人創造仰望星空的條件。

時代的紅利不能讓一代人佔盡，資本現在的所做，終究會反噬。手握創業的“殺器”（資本），其實從ofo燒錢開始，味道就已經開始變了，我們不能讓90後的創業者都變成孫宇晨、戴威、高靖。

當我們心向太空時，我希望更多90後創業者能成為馬斯克、喬布斯，而不僅僅只是李嘉誠。