從12月18日開始，支付寶APP“理財”頁面顯示，其“銀行存款”功能“頻道升級中，敬請期待”。同時該頻道下多家銀行的存款產品也不再銷售。

當然，下架網際網路存款產品的不止螞蟻，騰訊、百度也都下架了。

之前央行相關負責人表示：

與傳統銀行線下存款相比，網際網路存款門檻低、利率高，但監管缺失，屬"無照駕駛"的非法金融活動。

是的，已經定性為非法金融活動。

你可以想象一下：如果是其它企業、行業領域，被這樣定性為非法金融活動的後果是什麼？根本不是下架能解決的。

下架，已經是很溫和的結果。

這標誌著網際網路行業野蠻生長的時代已經結束，新的時代已經來臨。新的時代要加強監管。

仔細再看一下那句定性的話：

與傳統銀行線下存款相比，網際網路存款門檻低、利率高，但監管缺失，屬"無照駕駛"的非法金融活動。

前面兩句屬於特徵描述，後面一句屬於監管本身問題，最後一句定性。但是監管缺失不完全是螞蟻金融的責任，金融、科技領域創新特別多，過去的規定要監管新的東西也確實很難；而且創新這東西，要是沒去做，也很難說好不好，很多創新其實是在違法的邊緣試探；更何況，有的創新在過去某個時代很好，但是現在或將來就很不好。時代在變，局勢在變，創新出來的東西當然也會生生死死。

早前馬雲做的事，很多都是在打破舊有路徑，創造新的規則。馬雲就不是個循規蹈矩的人，他的東西很有力量，而很顯然，有力量的東西也具有破壞性。

很多人支援馬雲，用的最多的表達就是去銀行感受好太多，以前是求銀行，現在是銀行求儲戶。不過反過來看銀行人，當然相比以前就難受很多了。馬雲之前的豪言壯語還猶在耳邊：

如果銀行不改變，我們就改變銀行。

這就是破壞性。破壞不一定都是壞的，外科手術切除病變組織也是破，但是對病人很好。不破不立。

破沒關係，但是能立得起來才是關鍵。馬雲過去確實立起了很多了不得的事情，改變了中國商業、網際網路甚至普通人生活方式及習慣。

但“破”了多少，就要立起更多；“破”不是目的，而是手段；“破”太強了，會形成路徑依賴。

這就像一個人。

如果他健康，就沒有必要動手術，哪怕這個手術全球領先、技術精湛，也沒有必要；

如果他是病毒感染，也沒有必要動手術，因為不解決問題還會影響免疫系統運轉；

如果他是酒精中毒，也沒有必要動手術，雖然手術可能在某些方面會起到作用，但代價太大，完全有更好的解決方法；

如果他是抑鬱症，也沒有必要動手術，因為完全挨不上。非要說動手術可以最佳化大腦放電、緩解抑鬱，那是把人當科學試驗品。

而且，如果這臺手術又賺錢，就有發傳單的跟你說你這也不行那也不行，你只有把腿換了才是正常人，就會裹挾得好像人人都需要。我們真的需要那麼多貸款和消費嗎？

當然，除了上述內容以外，“病人”的“病歷”變得越來越值錢——你都動手術了，當然一切你不在乎和你在乎的資訊都會袒露。

確實，拿著你在乎的資訊，風險是能在一定程度上控制住，但是這種控制是有範圍、有邊界的。

本來能幫人的東西、好的東西，由於太賺錢了、裹挾太多領域和人之後，也會變得不好——這是一個很淺顯、很普遍的道理，只不過在網際網路領域，這種從“好”到“不好”的變化被加速和放大了。

因此當出現“不好”的時候，反對的聲音就會出現。有人問為什麼這個時候很多人集中罵馬雲，說是牆倒眾人推、烏合之眾的聲音……其實這些聲音一直都有，只不過之前被“叫好”的聲音掩蓋、分散，而越到後來越形成一股勢，衝了出來。

相比其他網際網路大佬，馬雲可以說是最強的，其正面形象一直保持了那麼多年，雖然期間也有小幅波動，但都沒有本質影響。從這個層面來看他確實是了不起的創新者、企業家。

但創新是有生命的，有生命當然會有生命節律、生命週期。只有人民英雄才會永垂不朽。

不同的週期、不同的形勢，需要有不同的應對、生存方式。如果還按照之前野蠻生長的思路，那多半要碰壁。現在國家開始加強監管網際網路金融，因為金融是血液、是養分、是“生命”的基礎，基礎一變，其它“身體組織”當然也會變。這不僅僅是網際網路從業者，也是每一個身處現代社會的人要面臨的問題。

最後強調一點：上面所有比喻、類比均屬於個人思考非嚴謹表達，本人擁有對上述文字的最終解釋權。任何受眾看到後產生的認識、理解和態度均與本人無關。