首頁>財經>

作為橋水基金的創始人,達利歐對於經濟的觀點一向十分犀利。目前經濟進入下行期週期確實與貧富差距的拉大關係很大,現有的銀行救市手段很可能已經為時比較晚了,並且寬鬆工具對於衰退作用沒那麼明顯。

一、貧富差距與經濟衰退。

第一,收入分配不公造成的經濟下行。

正如我們一般的觀點認為,貧富差距持續拉大,並不利於經濟的持續擴張。可以看到在全世界範圍記憶體在著大約10年一個週期的經濟週期,經濟增長之後,往往會陷入衰退。經濟週期的形成原因有很多解釋,但是其中比較合理了,就是勞動分配偏差導致的經濟衰退。

在發達國家經濟體中,資本主義市場佔據主導地位,它的缺點就是分配會非常傾向於資本家,也就是說,在經濟增長的強勢階段,老闆、管理高層和銀行家會得到經濟增長更多的分紅和利潤,而普通的勞動參與者,工人農民等得到的分配卻相對較少。這就最終導致了大家收入增長不如物價增長的快,最終消費市場陷入疲軟,導致了衰退。下圖是美國ceo薪資上漲速度。

第二,本輪經濟陷入衰退的徵兆已經比較明顯。

正如上面所說,勞動力市場的分配問題導致了經濟陷入衰退的根本原因,而本輪經濟增長期當中,這種現象已經十分明顯。我們可以看到在經濟增長最強勢的2017年,美國的薪資上漲速度就已經陷入停滯,這個問題隨著時間的推演沒有改變,並且越來越嚴重,所以經濟下行的趨勢也逐漸明顯。

特朗普2017年的減稅計劃緩解了這個問題,因為減稅讓個人可支配收入上升了,掩蓋了收入增長乏力的問題。不過今年以來,隨著減稅計劃帶來的刺激效果減弱,薪資上漲的乏力又重新回到了臺前,正如美聯儲理事之前提及的那樣,如果薪資上漲持續乏力,那麼失業率再低,也應該降息。而我們最近可以看到,零售市場的資料已經開始明顯的下滑,這就說明,對於衰退的傳導已經比較明顯了。

二、為何說央行的降息無能為力?

第一,進行支援的最佳時間點已經錯過。

在很多情況下,央行的降息都被視為對市場最為有效的干預,但是降息並不能直接扭轉經濟的頹勢,有部分觀點認為這是與降息的時間點直接相關的。美聯儲前理事格林斯潘最為知名的舉措,就是在經濟剛剛露出頹勢的時候,果斷進行了兩次預防式降息,從而扭轉了經濟下行趨勢。

不過就目前來看,降息可能已經為時過晚,相比之下,特朗普對於經濟果斷的採取減稅刺激,可能更符合干預的時間點,只不過美聯儲同時採取了加息和縮表,稀釋了減稅的作用。我們不能說美聯儲針對市場風險的加息是錯誤的,只能說很可能錯過了最合適對經濟進行調整的視窗,那就是勞動分配市場剛剛出現問題,還能夠通過降息刺激市場的時候。

第二,降息不能夠解決根源問題。

降息最主要的目標是通過釋放大量流動性,抬高資產價格和通脹,從而使生產端增加投資的意願,帶動薪資上漲和整體經濟增長。不過這個傳導鏈只是理論性的,如果在經濟增速仍然維持較快增長的情況下,也就是在提前的時間點,也許這樣的舉措是有效的,但是我們一般看到降息並不能解決勞動力市場分配的根源問題。

這是因為在收入分配已經產生了傾斜的情況下,降息帶來的大量紅利,往往會被已經過於活躍的金融市場所吸納,金融產品的價格迅速抬升,反而會推升泡沫,而不會解決真正的實體經濟問題。另外,在這種情況下降息,讓有錢人更有錢,反而加大了貧富差距,並且消費市場產生了更大的衝擊,這也是達利歐表達的意思之一。

三、如何能夠扭轉經濟困境?

第一,經濟的自我糾偏與財政刺激。

在上個世紀早期的幾次經濟危機當中,由於沒有先進的經濟理論指引,經濟衰退走出泥潭往往要依靠經濟的自我調整。由於經濟中期來自於市場分配的錯亂,那麼通過衰退期間產業結構的重組和重新復甦,會把市場的分配重新進行調整,最終帶動經濟增長和復甦。在經濟增長的初期階段,由於對投資擴大生產的意願升高,更多的老闆願意花更多的薪資僱傭工人,這會讓薪資上漲更為良性。

但在現代經濟理論下,政府對於經濟的主動干預會加快這個程序,這就是財政的擴大開支和刺激。依靠政府的引導,把更多的資金投入到生產當中吸納更多的就業,使分配在調控下流向基層勞動者,帶來更多的消費能力,牽引經濟結構重新恢復正常。

第二,新的經濟增長點與革命。

2009年美國頁岩氣革命誕生,這拉動美國經濟增長,幫助美國經濟從2008年的次貸危機中走出來。反觀歐洲經濟在歐債危機之後,卻始終沒有明顯的經濟增長點,導致歐洲經濟一直處於低迷狀態,並沒有更明顯的復甦。

這就給予了我們啟示,新的經濟增長點和新的產業革命,能夠帶動經濟重新恢復,這是因為當新的經濟增長點出現之後,大量投資湧入這個新的領域,吸納大量就業,重新推動薪資上漲,再通過消費市場傳導到整體經濟。目前來看,在全球經濟衰退的風險中,5g革命可能是這樣的增長點。

綜上,達利歐所描述的情況正是現在全球經濟面臨的風險,貧富差距的拉大導致經濟處於下行階段,衰退可能性增加。而各央行的降息時間已經過晚,並且不能夠直接解決貧富差距問題。經濟的重新復甦,需要等待新產業革命和財政開支的刺激。

最新評論
  • 神秘買家6億元拍走,樂視大廈究竟歸誰?
  • 國際資金流出為國內20倍,此輪3000美金上衝行情已經到盡頭?