首頁>財經>

通縮辯論

首先,讓我們看看另一對相互矛盾的經濟趨勢。

大多數經濟學家似乎認為,通貨膨脹不太可能再次出現。他們指出,部分原因包括消費低迷,供應過剩,技術和人口變化的持續影響,貨幣流通速度低以及勞動力市場疲軟。這些已經導致一些關鍵經濟領域通縮。

另一方面,債券市場告訴我們,通脹擔憂是真實存在的。五年盈虧平衡點接近於五年高點,五年盈虧平衡點是透過將五年期美國國債與國債通脹保護證券之差計算得出的通脹預期的代表。

5年盈虧平衡通脹率

此外,收益率曲線繼續趨於陡峭,預示著隨著央行解決迫在眉睫的通貨膨脹問題,未來利率將提高的預期。考慮到利率上升對負債累累的經濟體造成的損害,這就是債券市場告訴我們,他們認為未來會遇到麻煩。

收益率曲線(10年期減去2年期國庫券收益率)

通脹對沖

但這對比特幣真的重要嗎?

比特幣之所以被視為通脹對沖,主要是因為其供應有限,不受價格影響,以及當實際收益率降至零或更低時其相對吸引力。

然而,當您購買比特幣時,您不僅在對沖通貨膨脹。您正在購買比特幣來對沖通常伴隨的所有其他負面後果。

誠然,通貨膨脹並不總是那麼糟糕。經濟增長和低失業率的結果是“良好”的通貨膨脹,有助於縮小供需之間的差距,從而鼓勵投資,甚至促進經濟增長。

然而,失控的通貨膨脹加劇了貧困,加劇了不確定性,破壞了對機構的信任,並可能導致社會秩序崩潰。這並非第一次世界大戰後的德國所孤立-我們今天在委內瑞拉,辛巴威,黎巴嫩和阿根廷等地看到了這一點。

比特幣還可以用於關閉銀行賬戶的不穩定政府,想要奪取私人財富的警察州,由於系統損壞或外部網路攻擊威脅而導致的支付障礙,偏執狂的領導人想要剝奪對手的權利,出口保護性貶值引發更多的對沖通脹……

在發達經濟體中,這種可能性較小。但是,我們不要忘記,臨界點在意料之外的角落徘徊,委內瑞拉曾經是世界上最富有的國家之一,也是拉丁美洲最穩定的民主國家之一。

比特幣是對沖通貨膨脹的對沖工具,也是對政治動盪和社會動盪的對沖工具,如果通貨膨脹回升,這不是一件可笑的事。

美元貶值對沖

比特幣還可以作為一種對沖措施,以防止由於失去信任而導致貨幣貶值,但溫和卻有害。

傳統上,通貨膨脹與當地經濟的強勢齊頭並進。但這可能是由貨幣疲軟引發的,這提高了進口商品的價格。

當央行提高利率以應對通貨膨脹率上升時,通常可以糾正這種情況,與其他貨幣相比,這提高了貨幣的吸引力。

但是在當前環境下,考慮到對負債累累的經濟體可能造成的災難性影響,加息可能會產生相反的效果。美國債券市場告訴我們,它認為利率將會上升。然而,美元繼續走低,並且即使這些加息得以實現,美元也可能會繼續走低,因為人們對美國使用傳統工具取得良好效果的能力的信念可能會動搖。

而且,大多數比特幣交易都以美元計價。因此,如果美元下跌而比特幣的價值沒有相應下跌(並且由於它與經濟無關,則沒有根本原因),那麼BTC / USD比率就會上升。

比特幣不僅是對我們受過訓練的提防宏觀經濟弊病的對沖。它還可以為無法觸發的不可預料的問題提供鎮流器。

“瘋狂的”論點

這凸顯了比特幣作為投資資產的另一種隱藏優勢。

它不同於我們之前見過的任何資產:程式化供應,分散式治理,零散的市場基礎架構,這些基礎架構由未知實體開發的技術執行,而礦工,開發人員和驗證者所維護的技術分佈在多個地區。

它不符合標準的經濟思想-因此,它對我們時代來說是完美的。

在幾個月之內從正統的貨幣政策,凱恩斯主義的經濟學到MMT的世界,對傳統食譜的信任已不復存在。

當您停止相信傳統食譜時,您會更願意接受新的食譜。

投資組合中的比特幣不僅僅是一種新配方。它表示需要新配方。它代表著對抗舊思想浮出水面,新思想尚未紮根的世界的安全遊戲。

它不僅僅代表對通貨膨脹的對沖:它還代表著一種接受,即政治和經濟學會變得怪異,並且未經考驗的觀念不受宏觀經濟特徵和過去假設的束縛是值得考慮的。

它代表著對付“瘋狂”的對沖,希望這不是等待我們的東西-但是不為這種可能性做準備的風險正在變得不負責任,甚至沒有想到它最終可能會變得昂貴得令人望而卻步。

行情分析

BTC

目前整體結構已經完成第一波下探下方23100多已經觸及止盈位置23800-24000,今日思路依舊關注逢低多頭的結構,行情目前依然是震盪盤整形態,下方若出現急跌23460一線接多,若是橫盤震盪走勢晚上8點左右行情依然在23800-23700區間的話,就等價格回落23580附近一線接多,整體思路依舊按照逢低做多思路為主.(今日關注行情是否再次收出三角形結構)

ETH

ETH目前結構形態有進一步擴大收斂結構走勢,當然也不排除直接出現V形反轉的可能,今日主要思路按照大收斂的思路做試倉操作高拋低吸思路,因為多頭還是比較強勢所以整體思路結構做空的時候倉位要注意且帶好防守,嚴格進行風險控制.

11
  • 神秘買家6億元拍走,樂視大廈究竟歸誰?
  • "非法經營"!網際網路巨頭接連下架存款產品,對消費者有影響嗎