在首屆全球鐳射顯示技術和產業發展論壇上，除了海信，國內老牌彩電企業康佳、長虹等企業都來到了現場，還有上下游超過一百家企業。工信部電子資訊司處長楊旭東更是直言，鐳射電視在大尺寸、超大尺寸上具有獨一無二的優勢。

無論是參會企業的規模，還是相關部門的認可，都在向外界釋放一個重大的資訊——這一當年被海信和周厚健“押寶”的鐳射電視正在崛起，陣營在逐步壯大。不過縱觀整個彩電技術發展歷史，前前後後也經歷了不少顯示技術的迭代，為何鐳射電視能脫穎而出？

曾看到過這樣一句話，如果把企業比作車子，管理和技術就是推動車子協調前進的車輪。而鐳射電視之所以能出現，最大的功勞要歸於海信當初定下了“技術立企”的路線，因為在周厚健看來，彩電企業發展的核心是技術創新，若不能掌握核心技術必然受制於人。

功夫不負有心人，海信通過在技術上的創新，不僅研發出了真正意義上屬於中國彩電企業的第一顆“電視芯”，還先後推出了ULED、鐳射電視、疊屏電視等新技術。

相關資料指出，2019上半年國國內彩電銷量下滑4.3%，整體市場略顯疲憊。不過值得一提的是，80英寸及以上電視銷售量佔比為56%，尤其是鐳射電視銷量同比增長40.3%。單從資料上來看，大屏電視已經成當下彩電消費市場主流的說法已是板上釘釘的事，而鐳射電視正是大屏市場的領跑者。

做為後來者，能從OLED和QLED口中搶食市場份額，得益於鐳射電視在顯示技術以及價格上的優勢。

從顯示技術上來看，鐳射電視採用鐳射光源，並配合前投影顯示技術影像，具備極大的光譜純度，能在最大程度上保留色彩的真實性。同時由於反射光線原理，鐳射電視的光線不會直接射入人眼，能保護觀看者的眼睛。

從能耗角度來看，與相同尺寸的液晶電視相比，鐳射電視僅需三分之一的耗電量，在節能環保方面的優勢更強。且隨著半導體鐳射器效率的提升，這一指標還會繼續下降。

再從成本上來看，由於鐳射電視沒有真正意義上的顯示螢幕，因此減少了螢幕生產的環節，縮短了產業鏈。而不管是液晶電視、OLED還是QLED，均需要投資工廠和相關裝置，高成本投資最終都是讓使用者埋單。

粗略一對比發現，還是鐳射電視優勢更大。不過一個有趣的現象是，在鐳射電視誕生之初，不少人對這一採用新技術的電視產生了誤解，認為本質上就是一個投影。從哲學角度上來看，這一現象的出現也很正常，新事物的誕生必然會受到舊事物的阻撓，但符合客觀發展規律和前進趨勢的新事物最終會贏得勝利，也就是說終有一天，鐳射電視會成為這個行業發展的主流。