說起茅臺股，想必大家都不陌生。它是A股市場分紅的標杆，同時也是價值投資課程必談的股票。

而近日，關於它的一個帖子火了。大概說的是：假如有一套一線城市價值1000萬的房子，還有一筆年化2%利息的1000萬現金。假如現在是40歲，活到90歲，50年每年20萬，加上利息差不多每年有25萬可以花銷。若這算財務自由的話，就是需要2000萬。那麼，現在我們只要買1手茅臺，23年後就可以實現財務自由。

我們暫且不論這個帖子是否是廣告，先認真算算，這種實現財富自由的假設是否成立。

首先，由於我們不能預知茅臺股未來23年的走勢，所以無法按此軌跡計算。但是，我們可以往前推，從茅臺股上市之初算起，以此來做參考。

貴州茅臺在2001年8月27日登入A股，當時的發行價為31.39元，經過了18次分紅，分紅累積574億。這18年間，茅臺復權價最高時達5713元，目前是超5200元。

我們可以簡單計算一下，假設我們當時的買入價為32元，那麼一直持有到現在的收益率為：5200/32=162倍。

如果我們當時買入1手，也就是100股，需要花3200元，那麼到現在這100股已價值51萬元（這收益率確實槓槓的，難怪有相當一部分投資者，一生都在致力於尋找具有投資價值的上市公司）。

若按照以上邏輯，就算加上5年湊夠23年，我們在茅臺上市時就持有1手茅臺，23年後最多賺70萬左右。

70萬能做什麼？現在，這筆錢連一線城市房子的首付都不夠，又談何財富自由？可見，這十幾年的通貨膨脹很厲害。

但不得不說，如果從2001年的眼光來看，如果能持有70萬，確實是實現財富自由了，全款買3套北京通州的房子都綽綽有餘。

有鑑於此，如果茅臺股未來23年的收益率也能像過去這18年一樣，那麼我們現在花12萬左右買入一手，23年後就能賺19440000元，接近2千萬。

但就像2001年買入1手賺70萬一樣，如果算上通貨膨脹，到了2042年，這2千萬的購買力可能也和那70萬一樣，並不能實現財富自由。以現在的消費水平預測未來，明顯不切實際。

其次，茅臺股雖然是A股標杆，但它未來的風險並不小。茅臺董事長近期表示，茅臺酒是用來喝的，不是用來炒的。

有業內人士稱，茅臺董事長此舉甚是無奈。因為茅臺酒的價格在市面上炒得再高，獲利的都是炒酒人，和茅臺集團關係不大，但風險卻由茅臺集團承擔。

誰也不知道市場上囤積了多少假茅臺酒。萬一哪天經濟形勢出現波動，黃牛集體出貨，這會對茅臺集團造成什麼樣的影響，誰也無法預料（和樓市一樣，茅臺董事長這幾年都在強調一個字——穩，穩價格、穩市場）。

而這些影響，最終都會反映到茅臺的股價上。

總而言之，從理論上看，如果茅臺未來23年的收益率和前18年一樣，現在買入1手，未來能賺2000萬左右。但到時候，持有者能否實現財富自由，並不能下定論。

此外，從實際情況來看，買茅臺股也存在一定風險，能否實現和過去一樣高的收益率，賺到2000萬，也不能確定。畢竟，這世界上沒有任何事物是長盛不衰的。