最近，全球主要央行(特別是美聯儲)的宣告令市場參與者感到擔憂，因為他們的言行有些不一致，這可能意味著他們想要掩蓋一些事實。

就拿美聯儲來說。一方面，美聯儲在不斷向市場投放流動性。不久前，美聯儲就宣佈將自10月15日起，每月購買600億美元短期國庫券，持續到2020年二季度。另一方面，美聯儲在加大寬鬆政策的同時，又想讓市場參與者相信“一切都很好”，全球經濟執行良好。 所以，它一再重申——這不是QE。

對此，PeakProsperity分析師克里斯·馬騰森(Chris Martenson)表示，美聯儲實施金額如此巨大的國債購買計劃，根本不能說明經濟執行良好，我們都被美聯儲給騙了。

此外，馬騰森從另類的角度對美聯儲進行了解讀，包括美聯儲為何不承認此次國債購買計劃就是QE的原因，以及美聯儲貨幣政策所帶來的一些消極影響。

值得注意的是，美聯儲過去在經濟衰退的情況下都實行了大規模擴表計劃。比如，自2008年金融危機以來，為了提振經濟，美聯儲開始大規模擴表，到2014年才停止擴表。

僅2008年那一年，美聯儲在短短几周內向市場投入鉅額資金，金額高達過去100年投入的總額。而就在美聯儲停止擴表後，沒有鉅額資金帶來的這股順風，股市停止上漲，甚至還有下跌的趨勢。對此，美聯儲做了什麼呢？又開始擴表。

對此，馬騰森表示，美聯儲此舉無疑是失敗的，因為最初投放的幾萬億美元沒有解決問題，所以只能再投放更多的資金。

就在美聯儲停止擴表後，歐洲央行接踵而至，開始積極擴表，為全球經濟注入了流動性。總體而言，這些寬鬆舉措在過去十年裡，有助於恢復經濟，推動了股票和債券的價格走高。

然後，在2018年末，經濟衰退跡象初現，各國央行又紛紛採取寬鬆舉措，試圖提振經濟，而美聯儲也不例外。

從以往表現來看，美聯儲現在每月高達600億美元的國債購買計劃絕不是像美聯儲說的只是為了給市場注入流動性這麼簡單。

儘管鮑威爾強調美聯儲的行為不能視為QE，但分析師們可不這麼認為。

在馬騰森看來，不論從購買金額還是目的來看，這次的國債購買計劃都是QE。華爾街的一些分析師對此也表示贊同。

福四通國際(INTL FCStone)全球市場策略師尤瑟夫·阿巴西(Yousef Abbasi)表示，鮑威爾稱此次國債計劃不是QE根本不合理，從各方面來看，這就是QE。美聯儲購買證券、增加流動性，這就是一種寬鬆。不論怎麼說，最終都提振了股價。

瓊斯交易(Jones Trading)首席市場策略師邁克·奧羅克(Mike ORourke)表示，擴表的方式可能會有所不同，但最終達到的效果都是一樣的，這非常像QE。

美聯儲為何不承認此次國債購買計劃就是QE呢？

馬滕森認為，鮑威爾不承認這是QE主要原因在於，經濟方面發生了一些嚴重的問題，美聯儲不得不“撒謊”，試圖“掩蓋”發生的問題。

他還指出，這一問題是，美聯儲的貨幣政策導致的財富分配不均所引發等一系列問題，美聯儲要為此負主要責任。

2019年末，美聯儲和歐洲央行稱為了保護經濟、就業和金融體系穩定，再次實施寬鬆的貨幣政策。

問題就在於，這一寬鬆貨幣政策導致財富大規模流向了少數個人和公司。從美聯儲貨幣政策中獲益的都是收入前10%的人，而底層90%的人都無法從中獲益，這就導致了財富分配不均。

財富分配不均又進而導致了許多人的不滿，因為財富都聚集在前10%的人的口袋了。這樣一來，他們就會開始反抗。比如，眾所周知的法國黃背心運動和厄瓜多等地的起義運動。

更糟糕的是，現在這一情況變得更加嚴重了。各國央行不斷推高資產價格，破壞了人類賴以生存的社會契約，破壞了社會穩定和政治相對平等。

對此，馬滕森表示，如果美聯儲等各國央行不正視這一問題，重心仍然在推高股價方面的話，這一問題就難以解決。各國央行越想要掩蓋經濟政治不穩定的狀況，其產生的影響就越大。