馬雲正處於網路輿論的焦點，網路上對馬雲的評價各有千秋。

支援馬雲的人說他給中國帶來了根本性的革命，反對馬雲的人說馬雲對市場造成負面影響。

馬雲到底錯了沒有？

1.馬雲倡導的消費觀有錯嗎？

不可否認，馬雲有著與眾不同的眼光，看事看人超前。

從他創辦的阿里巴巴，到支付寶生態圈，再到鎩羽而歸的螞蟻金融，無不顯示出了馬雲超前的能力與水平。

他還提出過“當鋪思維”“銀行不改變，我們就去改變銀行”的言論，這些想法新穎而又超前。

正是這些光環下，老百姓在馬雲的忽悠中，一步步進入了圈套。

在阿里買東西，沒錢怎麼辦？這個簡單，馬雲推出了支付寶，開通了花唄功能，只要按時償還就可以，沒有任何利息。

但事實上，有很多人到期了又沒有錢還了，怎麼辦？馬雲又想到了一招，那就是推出借唄，按期還款同樣可以，而且隨著信用分的增加，可以借到越來越多的錢。

環環相扣的消費觀念，把中國幾億消費者緊緊捆綁在馬雲的平臺上，讓你欲罷不能。

有一條花唄廣告，把這些說得一清二楚：一位中年勞動者，從花唄上借到錢來，給女兒過了一個快樂的生日。

廣告中說到：“一家三口的日子，再精打細算，女兒的生日，也要過得像模像樣。”

在馬雲體系的帶動下，中國新生一代年輕人的消費觀念發生了巨大的轉變，超前體驗成為了新時髦。

據中國人民銀行資料顯示，截至2020年9月底，全國信用卡逾期半年未償總額達到了880億元，是10年前的近12倍。這些人當中，90後佔了半壁江山。

當你不知不覺的陷入這種超前消費中時，你就好像吃了糖一樣，只感受到了當前的幸福，卻看不到長遠的危害。

特別是當你遭遇重大危機時，你的資金鍊斷裂後，你怎麼償還這筆債務？

但是！

馬雲倡導的這種超前消費觀有錯嗎？

我們看看超級發達國家美國，就是一個以倡導超前消費的國家。

根據中國人民銀行最新資料顯示，我國發行信用卡人均0.34張。相反，美國人均持有信用卡2.9張，數量上是我國人均數的8.5倍。

美國人由於超前消費，許多人一生中都揹負著債務。根據CreditCards對逾1000名成年人調查，12%的美國人認為他們債務重，也許到死也還不清。

對比，我國以前也是保守消費觀念占主導地位，現在超前消費觀念逐步成為主流。

但問題是，馬雲倡導下的這個觀念有錯嗎？

2.馬雲倡導的競爭有錯嗎？

馬雲作為一個行業倡導者，不可避免的推動一個行業的發展。

郎鹹平教授在一次公開場合上表示，資本家作為市場運作主要推手，往往只重視到了自己的利益，卻忽視了消費者的利益和政府再分配的作用。

在他看來，一個人人尊敬的資本家，應該做到合理定價，促進消費，形成一個良性競爭生態產業系統。

郎鹹平教授認為，中國品牌沒有走向世界，馬雲的淘寶和天貓佔到了主要原因。因為網路商城大大拉低了創業門檻，一大批小商販藉助淘寶成功創業，但同時也引發了商品粗濫造、假貨橫流的現象發生。

並且，一些小商販為了競爭，不斷地把價格拉低，大打價格戰，使得同類競爭對手也不得不降低價格，引發行業惡性競爭。

這樣一來，沒有了價格保證，廠商就失去了產品研發的動力，商品的技術含量、製作工藝等方面得不到保障，低質商品與低價格之間就形成了一條迴圈鏈。

而網路上低價的商品，同時給實體經濟帶來了毀滅性的打擊，店鋪開一個倒一個，根本無法在價格上戰勝電商。

但是，凡事得分開來看。

網路確實很多低價商品，低到讓你不得不去購買，比如有些小商只有幾塊錢，而且還包郵到家。

如果自己去實體店購買的話，不僅要花時間，還要花去開車的成本等，最終的價錢遠遠超過了網路價格。

因此，從這一方面來說，網購不僅給百姓帶來了方便，更帶來了實實在在的實惠。

與此同時，網購給企業帶來了幫助。

在中國貿促會研究院的報告中顯示，82%的企業認為網購有利於提升銷售額，78%的企業認為網購可以提升總體利潤，77%的企業認為網購可以擴大銷售範圍，87%的企業認為網購可以擴大市場份額。

網購對企業的促進作用顯而易見。

當然，電商發展的不公平、假貨氾濫、產權侵害等，對實體企業也造成了負面影響。

平心而論，在人人喊打的今天，馬雲倡導的這種競爭機制有錯嗎？

3.馬雲倡導的996有錯嗎？

所謂的996，指的是早9點上班，晚上9點下班，中午和傍晚休息1小時，一週工作6天。

準確的說不能明確是馬雲倡導的996工作制度，但是馬雲多次對996進行了迴應，可以看出他本人對996工作制度的態度。

在一次公開場合上，馬雲表示：“今天中國BAT這些公司能夠996，我認為是我們這些人修來的福報。每一個人都希望成功，過上美好生活，希望自己被人尊重。”

但馬雲表示，如果你不捨得付出比別人更多的時間和精力，又怎麼能夠實現成功呢？

馬雲的言下之意非常明顯，要想成功，就必須加班，付出比別人更多的付出，才能取得更大的成功。

馬雲還曾在個人微博上發表宣告，他表示不為996辯護，只是向勞動者致敬。年輕人不付出是得不到回報的，幸福是奮鬥出來的。

有網友指出，996從根本上來就是違反勞動法的，特別是作為一個行業領軍人物，提出996工作機制對員工是一種福報，是公開挑戰法律。996對於企業家來說，巴不得你員工天天加班，創造更好的成績；但對於員工人來說，可不是什麼福報，不光毀了青春，更毀了身體。

但我們反過來思考，如果沒有更多的付出，怎麼能有更大的回報？

這也正是當年馬雲創業過程中的深刻體會，沒有當時沒日沒夜的工作，怎麼可能做成中國黃頁？又怎麼可能做出淘寶？又怎麼推出支付寶？

深度思考一下，馬雲倡導的996有錯嗎？