其實反壟斷不僅在網際網路，在房地產圈同樣存在。想要急功近利地賺快錢的企業都將被嚴厲打擊。

自從12月10日開始，北京、上海、浙江、山東等23個省（區、市）市場監管部門反壟斷會議之後，僅過了4天時間，會後首筆大額罰單就出臺。市場監管總局14日公佈對阿里、閱文、豐巢合計被罰150萬元。其實，反壟斷在發達國家尤為重視。不能因為壟斷阻礙了經濟的創新，更不能阻擋新生態的形成。

對網際網路巨頭的反壟斷，並不是不讓其賣菜。最為關鍵的是不能“無序競爭”。

“賣菜送外賣其實無可厚非，這是企業自己的選擇。我們不能要求每一個網際網路企業都去做晶片或者和馬斯克一樣去上火星。如果認為是因為他們沒有上火星的理想就是“無序擴張”，很顯然，曲解了中央的原意。”

除了壟斷，網際網路巨頭的不正常競爭行為，特別是惡性補貼行為，在破壞網際網路生態的同時，也在整個行業的競爭秩序形成了嚴重的破壞。所以，巨頭的大問題不是與菜販搶飯碗，這才是重點。

巨頭們有沒有造火星的格局或情懷，咱不便，便真心希望他們少打小販的主意，在有錢之後多做一些更有意義的事。

與網際網路巨頭的壟斷相比，房地產更使人擔心。房地產企業雖然有了年營收入超萬億的房企，但還沒有達到壟斷的規模。但是，日漸向頭部企業集中的情況卻越來越明顯。以前三強房企為例，每一家的在建樓盤數量都超500個，平均每家等待中的房屋交付超30萬套。再加上大量的員工及上下游產業，基本上有點“大而不能倒”的意思。看一看正處於泥潭中的泰禾、福晟。

蛋殼公寓也在今年暴雷。高價搶收房源，再以低價租金吸引年輕人和金融機構簽訂長期借貸合約，機構將長期租金一次性付給平臺，平臺再按月向房東給付，由此平臺得以獲得現金流做大規模。一年之內，推動北京住宅租金同比上漲了22%，上海上漲了16%。當房租開始下降後。經營激進的長租公寓公司，開始資金鍊斷裂，一個個暴雷。租客的錢打了水漂，房東也沒收到租金。蛋殼旗下就涉及41.9萬間房源。

正如翟山鷹老師所說：在中國這樣一個懂法比守法重要得多的國家，許多人貪婪的慾望出現在這麼大一個危機裡。一分耕耘一份收穫，靠機會，靠資源，靠關係永遠不可能讓企業長久良好的發展。