12月21日,貴州茅臺酒2020年度全國經銷商大會上,茅臺集團黨委書記、董事長、茅臺酒股份公司董事長高衛東再次強調 "茅臺酒是用來喝的,不是用來炒的"定位,堅決杜絕惜售捂售、轉移銷售、高價銷售,自覺維護良好的市場秩序和營銷形象。
同時,貴州茅臺表示將嚴肅整治和處理"高價""變相高價"等擾亂市場秩序的行為;加快反黃牛系統研發,強化聯防聯控;建立互動機制,及時收集市場"第一手"資訊,牢牢把握工作主動權。
控價、反黃牛本是一件極好的事情,不料消費者不但不買單,反而直言茅臺"裝瘋賣傻"、"自導自演"。 茅臺是真的供不應求,還是隻是炒作成一瓶難求?茅臺的控價到底是真心,還是假意?虛虛實實,撲朔迷離。
茅臺控價管制始於2008年。
2008年,在茅臺酒廠在限價令中這樣對外宣稱,"在宏觀調控上,貴州茅臺透過最佳化資源配置,儘量緩解茅臺酒供需緊張的矛盾。在中國白酒行業史無前例地出臺限價政策,對 53 度茅臺酒、陳年酒、區域品牌規定最高限價,切實維護了消費者權益。"
憑身份證,每人限購2瓶53°飛天茅臺;茅臺官網、淘寶旗艦店、京東自營店不定期的1499元搶購……這些都是茅臺近年來,控價的手段。但是,仔細回想一下,伴隨著茅臺1499元放量銷售的,哪一次不是"根本買不到"的口碑營銷?
一陣喧囂後,茅臺官方商城,京東、天貓茅臺官方旗艦店,依舊無酒可賣;線下經銷商、專賣店的新飛天依舊長期處於"售罄"狀態。1499元的53°飛天茅臺,就跟隱形了一般。
我們不得不承認這麼一個現實,經過長時間,不斷的漲價、控價,再漲價、再控價現象的渲染,在普通消費者心裡,茅臺早已悄悄從消費商品,被打造成了一個IP、一個金融產品。而茅臺從來都不是一瓶難求,是1499元的53°飛天茅臺一瓶難求。
4160噸直銷,變相漲價?"買茅臺的不知茅臺味,喝茅臺不知茅臺貴。"
到底有多少瓶茅臺是真正被喝掉的?這個問題,是未解之謎,連茅臺自己也回答不了。如果,一個消費品流通到市面上,不是被消費掉而且被無限"囤積"起來的話,遲早是要出問題的。這點,茅臺本身也意識到了。
2018年茅臺取消了437家茅臺酒經銷商的資格;2019年一季度茅臺在全國範圍內的經銷商數量大幅度減少533家。2020年,茅臺進一步"削藩", 截至第三季度,貴州茅臺國內經銷商數量為2049家,比2018年年末足足減少了938家。
同時,頻頻發力直銷渠道。截至10月底,茅臺已和68家直銷渠道商合作,包括電商、商超賣場、國資企業、菸草連鎖等領域的優質企業。此外,2020年四季度,其直銷渠道計劃銷售4160噸飛天茅臺酒。
4160噸是個什麼概念呢?以飛天茅臺每噸2124瓶計算,對應數量為883.58萬瓶。這個數字是前所未有的。這一次,普通消費者能搶到平價茅臺嗎?少了這麼多中間商賺差價,茅臺的價格下來了嗎?
事實上,非也。能買到的依舊是極少數消費者。普通消費者依舊輸給了經銷商和黃牛,以及自動搶購軟體。
我們可以說,茅臺的控價是失效的。但不得不承認茅臺發力直銷渠道,漲價卻是真真的。據瞭解,長期以來,茅臺給傳統經銷商的出廠價都是969元,但給直銷渠道的價格則要高出不少。一位業內人士表示,茅臺第一批、第二批簽約的直銷渠道,執行1299元出廠價;第三批簽約的直銷渠道,執行1399元出廠價。
所以,4160噸飛天茅臺酒,又能帶來多少利潤呢?財經自媒體犀利點金表示,僅該項就使茅臺2020年淨利潤增加3.8個百分點。
茅臺解的,從來不是市場之"渴"想喝到1499元的茅臺有多難?不難,只需要加大對經銷商的管控就行。但是,為什麼12年來,茅臺控價總是失效?因為,這中間利益鏈牽扯太多,難度太大。
這是一場沒有硝煙的戰爭,背後涉及多方利益的糾葛博弈:黃牛、經銷商、茅臺官方、真正的消費者,甚至還有背後看不見的大資本操作。事實是,對於茅臺酒怪圈,關注的人群都心知肚明,只是又不約而同的留著那一層薄薄的窗戶紙,誰都不願意去捅破。
茅臺想解的,或許從來不是市場之"渴"。因為當市面上隨處可見1499元茅臺之時,也意味著茅臺金融屬性的消失,隨之便是整個利益鏈的崩塌。
對於茅臺而言,一味溢價上漲肯定是不可行的,所以有了控價,有了直銷。但怎樣將終端價格控制在一個合理水平,不失去金融屬性,是一個學問。這也是茅臺現在控價收效甚微的根本原因,控需控,但又不能一下控死。
對於消費者而言,無需太過於介懷,說到底,只是一杯酒而已。茅臺其實你一直可以買得到,只是買不買得起,願不願意買而已。
對於茅臺利益鏈中"皆為利往"群體而言,現在鼓吹的多歡樂,未來就可能有多悲慘。珍惜眼下的亂局,別讓亂局變成難局。