作者 | 宋冠宇

總經理還在獄中，高管集體出走

繼實控人馮鑫被捕後，10月31日晚，暴風集團釋出了一份《辭職公告》。公告顯示，暴風集團副總經理張鵬宇、首席財務官張麗娜、證券事務代表於兆輝集體提交了辭職報告。高管集體出走，這是什麼神操作？

圖片來源：公司公告

據公告顯示，這三人的職務原定任期屆滿日為2020年12月13日，並且首席財務官張麗娜才上任不到一年的時間，前任CFO姜浩2018年11月離任時，也是因為暴風集團深陷資金荒和公司虧損境地。

在經歷了暴風集團的一些列暴雷事件、馮鑫又被捕入獄後，此時的暴風集團就像個被拋棄的孩子一般。

此前，暴風集團的董祕兼副總經理王婧、副總經理呂寧、董事兼首席財務官姜浩、監事會主席李永強曾先後辭職。至此，除了因涉嫌對非國家工作人員行賄罪、職務侵佔罪而被批准逮捕的馮鑫以及另外三名監事，其餘高管已全部辭職，且並沒有新的人選任職。

目前，暴風集團中法人代表、董事長、總經理、董祕等多個重要崗位都由被捕的馮鑫任職。

因此，深交所昨晚針對暴風集團高管辭職一事下發了關注函，催促暴風集團儘快聘任高管人員，確保確保公司經營穩定，能夠及時地履行資訊披露義務。

對此，盈科上海律師事務所高階合夥人謝連傑律師認為：“暴風集團法定代表人被捕，高管集體離職對於公眾公司來說當務之急是避免公司陷入癱瘓增加投資者損失。但是目前情況看來並不樂觀。”

因區塊鏈概念股爆發，暴風集團此前連續兩日漲停，10月29日股價一度達到高點6.16元/股。但10月31日開盤即跌停，截止11月1日，收盤價僅有4.28元/股，市值僅有14.43億元。

與暴風集團“股王”時期400億元市值、327元/股的價格相比，其市值縮水幅度超96%。

根據天眼查顯示，目前暴風集團的第一大股東和最終受益人仍是馮鑫，持股比例為21.34%。而第二大股東天津瑞豐利永企業管理合夥企業(有限合夥)持股比例僅有1.63%

圖片來源：公司公告

從昔日的公司小職員，到金山的銷售經理，再到暴風的董事長，馮鑫一步步走來，就是雄心不斷被實現又不斷膨脹的過程。

現在風雨飄搖的暴風集團經營如何？

三季報持續虧損

10月31日，暴風集團公告了前三季度業績報告。歸屬於上市公司股東淨資產為-6.33億元，與2018年末2423.34萬元相比，降幅高達2713.84%。

並且，除營收實現1000萬元、同比減幅95.87%外，其他幾個重點財務指標毫無例外都是負數且大幅下滑。

暴風集團在10月15日的業績預告中卻稱，因為喪失深圳暴風智慧科技有限公司控制權而獲得的投資收益，將導致公司第三季度歸屬以上市公司股東的淨利潤扭虧為盈。

但實際情況卻是，僅第三季度歸屬於上市公司股東的淨利潤就虧損了3.86億元，前三季度累計虧損高達6.5億元，同比降幅215.76%。

圖片來源：公司公告

並且，貨幣資金僅有331.71萬元的暴風集團，短期內債務卻超過2.38億元，資產負債率高達282.99%，短期償債壓力巨大。

業績持續下滑的暴風集團對此解釋稱，由於網際網路視訊行業競爭加劇，公司廣告業務收入不及預期；同時網際網路電視業務處於快速拓展期，營銷力度加大，成本費用增加，所以業績不甚理想。

2015年，正值A股大牛市。暴風經歷了40天36個漲停板，創造了A股的奇蹟，市值一度達到408億元，遠超暴風對標的優酷，市盈率達1000倍。

經歷2015年每股327元的高光之後，暴風開始走下坡路。對於暴風的這種變化，一方面是市場大環境使然，另一方面與作為掌舵者的馮鑫有關係。

當時馮鑫躊躇滿志表示暴風“要在大規模使用者群體之上，和音樂、視訊、遊戲等所有的產業發生聯絡”。彼時，和馮鑫一起在畫餅的是賈躍亭，樂視生態鏈曾經一度讓資本市場趨之若鶩。然而到2016年下半年，樂視模式就已轟然倒塌，暴風卻還沉浸在馮鑫畫的大餅中。

不論是暴風佈局VR、體育還是TV等板塊，最後都不了了之。不甘心的馮鑫企圖通過股權質押，讓彼時窒息的暴風喘息。choice資料顯示，僅在2017年上半年，馮鑫就累計質押12次。

上市僅短短5年的時間，暴風集團不僅業績虧損嚴重，還面臨著退市危機。市值不到15億的暴風集團，甚至被視為“樂視第二”。但可以知道的是馮鑫可沒有賈躍亭的“好運氣”。

天眼查資料顯示，自暴風集團2007年1月成立以來，截至目前，共涉及法律訴訟1,317條，被列為被執行人137條，失信被執行人44條，司法協助1條。

對於馮鑫被捕一事，盈科上海律師事務所高階合夥人謝連傑律師認為：“馮某涉嫌對非國家工作人員行賄罪、職務侵佔罪被靜安區檢察院批捕。這兩項罪名是經濟犯罪案件中常見的罪名。檢察院釋出訊息時，強調其暴風集團法定代表人身份。而對非國家工作人員行賄罪，也可以是單位犯罪。其涉嫌的另外一個罪名職務侵佔罪則只能由個人構成。因為該案件正在進一步辦理中，具體仍需待其案涉事實曝光。”

迷失在風暴中的暴風將駛向何方

樂視與暴風，相似的財務調節，相似的網際網路思維，相似的擴張手段，相似的股價走勢圖，以及同樣喜歡勾勒未來，動輒“消滅”、“維度”、“物種”的表述......一直以來，市場總習慣於將二者進行比較，且對於暴風集團是否是“樂視第二”有著激烈的討論。

主營暴風TV的暴風統帥2017年實現營業收入13.48億元，同比增長45%，其中成本較低的運營端實現營業收入0.67億元，同比增長370%，一向燒錢嚴重的電視產品虧損也大幅收窄至32%。2017年馮鑫放出“兩年內盈利”的豪言似乎實現可期。

但這個被馮鑫視為暴風集團真正未來的TV業務現在如何呢？

從暴風集團2018年的年報來看，當時暴風集團銷售暴風TV的毛利率為-31.97%，幾乎就是嚴重虧損的境地。

並且，在馮鑫被公安機關採取強制措施的同時，暴風集團曾釋出公告稱，風迷投資撤銷公司在暴風智慧董事會1名董事提名權。也就是說暴風集團失去了對暴風智慧的相關經營活動的主導作用，將喪失對暴風智慧的實際控制權。

現在暴風智慧控制權即將易手，其旗下的TV業務更是無從而談，現在這個淨資產都為負數的暴風集團又要如何盈利呢？

如此境地下，正如上文所提，馮鑫幾乎將自己所持有公司股份6,705.11萬股悉數質押，佔公司總股份的20.35%。將來很有可能發生爆倉風險，那麼暴風集團的6萬股民又將如何？

盈科上海律師事務所周亞珠律師認為：“目前國內投資者起訴上市公司索賠救濟途徑主要集中在證券虛假陳述責任糾紛這塊。未來若發生此類事件，投資者可以向人民法院起訴索賠。據暴風集團公告顯示，2019年9月4日，暴風集團公告已經收到證監會立案調查涉嫌資訊披露違法違規。已有不少投資者在本團隊登記索賠，但仍需等待證監會進一步調查結果。而現在暴風集團資不抵債甚至退市，對廣大投資者來說就要看屆時是否有其他責任主體需要承擔連帶賠償責任。”

馮鑫曾公開表示，“暴風走到今天這個地步，我不怪團隊，也不怪A股的環境，也不怪我的任何一個債務人，也不怪任何一個幫我做業務的人，真實的是99.999%還是要怪自己。”

暴風集團在主業嚴重虧損、股價暴跌的情況下，總經理馮鑫被採取強制措施，現在又被高管集體拋棄。未來的暴風還有走出風暴中心的可能嗎？對此您有什麼看法，歡迎在評論區留言。