近日，人人貸疑似“爆雷”的訊息迅速發酵。對此，人人貸官方並沒有給出說法，轉而上線了“應急轉讓通道”，給出債轉7折的價格。人人貸的交流群裡抗議不斷，在罵聲中有人毅然下車，在罵聲中轉讓價格逐漸下滑，目前已跌至6.5折。這樣的情況幾乎在每一家仍未“善終”的P2P平臺中都在上演。

沒有人願意相信自己會是那個“接盤俠”，在暴雷之初如此，在清退之際亦是如此。P2P彷彿一場轟轟烈烈的“豪賭”，最終贏的不一定是開盤的莊家，但跟風衝進去的普通人肯定是輸得最慘的。

勾股大資料曾統計了2018年和2019年出借人踩雷平臺數量。資料顯示，2018年沒有踩雷的人數幾近50%，這一數字在2019年卻陡降近10%。按照圖中所示趨勢及2020年多家頭部平臺暴雷的情況，截至到12月，2020年的實際踩雷資料肯定會有所上升。這也代表有超過60%的出借人有踩雷，踩雷1-2家平臺的出借人高達43%，踩雷3-4家的比例也將超過11.8%。再結合今年8月銀保監會主席郭樹清曾透露，截至今年6月，網貸平臺“還有出借人的8000多億元沒有回收”。網貸平臺的打擊面之廣、踩雷之深，是超出很多人想象的。

為什麼P2P踩雷的人會這麼多、損失會這麼大？

資料顯示，在網貸剛剛興起的前幾年，P2P平臺的年化利率最高能達到30%～40%，大多數出借人的投資收益都在20%左右。2015年之後，有不少平臺接連開始暴雷，受監管加強及行業整改的影響，收益率逐漸下降至相對“正常水平”，但是依然達到了10%左右。與同期銀行2-3%的利率相比，這樣的收益率放在當時乃至現在來看，都屬於頂尖水平。不可否認，當時很多出借人就是看中了網貸的高收益才進行投資，其中有的人根本沒有想到風險一說，有的則是抱有僥倖心理，認為自己不會成為最後一個接盤者。

銀保監會主席郭樹清曾說過：“高收益意味著高風險，收益率超過6%的就要打問號，超過8%的就很危險，10%以上就要準備損失全部本金。”顯然，P2P屬於高風險的理財專案。部分出借人或許對這種說法抱有不滿，覺得自己就是上當受騙了才把一家一當都投入進去。在此，筆者並不是要妄加猜測出借人的想法，或者是想以偏概全抨擊出借人。恰恰相反，在這場賭局中，出借人已經付出了慘痛的代價，肯定屬於受害者。但是，出借人從中到底學會了什麼，學會了投資有風險的現實，分散投資的理念，還是及時止損的道理了呢？

從2018年的頻繁暴雷至今，已經過去2年多的時間，在明確P2P退出大方向之後更是新聞報道不斷。但直到今年10月，仍有出借人在當時僅存的幾家平臺中進行出借，有的甚至一邊投錢一邊在論壇上詢問，“xxx平臺老牌子，應該不會出問題的吧”。這種既不安、又不想放過任何甜頭的行為，何嘗不是賭徒心理的一種體現。然後，在用完最後一次紅包沒幾天，發現回款不到賬了，再加入維權大軍的隊伍，吶喊“拒絕收割、本息全回”的口號，進入下一個迴圈。

認清現實的出借人早已明白，在清零後仍有8000多億資金沒有收回，別說投資的利息，最後本金究竟能收回幾成都是不確定數。降低自己的心理預期，及時止損落袋為安才能為這場錯誤劃上句號。

有人說：“一個行業但凡加入了金融的玩法，就得小心了。”可能你前腳剛從菜市場買完韭菜，後腳就要跨入金融市場當韭菜。可怕的是，在騙局結束前，韭菜從來不覺得自己是韭菜。