對於以太坊2.0來說，這是區塊鏈發展的的重要一年，以太坊2.0，去中心化金融DeFi的興起、衰落和復興，以及PayPal等機構都凸顯了它的重要性。但不起眼的的非同質化代幣NFT的穩步崛起才是真正的隱形英雄。

NFT只是少量程式碼，它們將硬性供應，自我監管和審查制度的根本創新擴充套件到了所有數字資產，而不僅僅是金錢。這是至關重要的。NFT使任何獨特的資產或專案能與其可替代代幣相對應的所有自由進行跟蹤和交易。儘管這一資產類別仍處於萌芽階段，但其潛力是驚人的。

以價值1000億美元的電子遊戲產業為例。僅在過去的三年中，我們就看到了九位風險資本投資於區塊鏈公司，以競爭它的顛覆性。其他NFT垂直領域正在迅速崛起。2020年，數字藝術和代幣化託管初創公司出現了爆炸式增長：從sneakers到Cezanne到Saint Laurent，所有的東西現在都被包裝、出售和交易，成為獨一無二的個性化NFT。

NFT所有權的力量並不侷限於遊戲或藝術。全球範圍內的任何非流動性資產或獨特資產都可以從這一技術標準中受益。金融資產?檢查一下，像鑽石一樣的商品嗎？檢查一下，您買了一艘3%分時度假的船，從那以後一直感到後悔，而且找不到買家？當然，從字面上講，總的潛在市場為數萬億美元。

NFT是一種迅速崛起的資產類別，其致命弱點是：可擴充套件性。與大多數其他加密貨幣工具一樣，NFT最大的弱點來自於程式碼在現實世界中的部署。有限的交易吞吐量、高昂的交易費用和緩慢的交易時間都在阻礙著這項不變的技術革命。

不同的區塊鏈都在為解決這個問題而奮鬥，並將自己打造為獨特數字資產的家園。但是錯誤的選擇將把未來的控制權交給一箇中心化的、不安全的解決方案，從而摧毀了真正擁有社群未來的可能性。

所有權之戰

每個人都希望擁有NFT賴以生存和交易的網路和使用者。這是一個很大的蛋糕，有很多人都想要分一塊。但是這個蛋糕不能按比例分配。

交易NFT比普通的可替代代幣要昂貴得多。如果你交易100萬枚Erc -20，則成本與交易1萬相同，而100萬NFT交易的成本將高出100萬倍。這些稀缺的數字資產本質上也缺乏流動性，因為每一枚NFT都是單獨的訂單簿。如果有1500萬張神靈未繫結的卡片，那就有1500萬個單獨的市場，每個市場都有自己的定價和要求。

從SNEAKERS到CEZANNE再到SAINT LAURENT，所有的物品現在都以獨特和個性化的NFT進行包裝、出售和交易。

更好的技術將提供更好的可擴充套件性和流動性，而無需在去中心化或安全性方面進行權衡。一大批Layer 1和Layer 2解決方案都在爭先恐後地升級其技術，聲稱自己是NFT的預設玩家。

那麼，誰有機會參選？

VC支援 Layer 1

在過去的一年裡，我們看到了許多“ETH殺手”加入了這場派對，其中許多人擁有令人印象深刻的技術和數億美元精明的風投資金。像Flow和TRON等新的區塊鏈已經公開宣稱他們想要成為所有NFT或遊戲的家園，並建立了強大的IP合作關係。

他們的武器？最後，區塊鏈三難困境仍然適用：唯一基本的擴充套件提升來自於安全性、去中心化或兩者兼而有之。儘管這始終是個人的決定，但當務之急是使用者必須知道他們在權衡什麼。

皇帝的新側鏈

側鏈正試圖在現有的Layer 1（主要是以太坊）上執行，以便為NFT提供低安全性可擴充套件性功能。即Matic，Ronin，xDai。然而，這些擴充套件解決方案透過消除支援高價值資產所必需的安全性和去中心化，從根本上實現了這種吞吐量。有什麼意義？

Rollup：不可變X和樂觀主義

沒有意見就不會有行動，而且值得慶幸的是，我的觀點被比我聰明得多的人分享了。

“在短期內，我只是不認為rollup是眾多事物中的一種選擇；我認為他們是唯一的選擇。”

箭在弦上

今天的戰爭不是靠武力，而是靠資訊。代幣持有者和昂貴的公關活動以虔誠的眼神和熱情鼓舞他們所選擇的冠軍技術。Twitter上的匿名人士會在一夜之間成為思想領袖（有時會停留很長時間，以確保他們的預測被證實）。

但是，這種營銷是要付出代價的：使用者必須知道使用某種技術時會放棄哪些交易。我們正面臨著讓未來的數字資產所有權（NFT）由中央運營商、風險投資所有的區塊鏈或根本不安全的技術來運營的巨大風險。

如果我們真的想讓主流的聯盟和金融機構考慮採用NFT，那麼僅僅創造一個高頻市場是不夠的。NFT的未來家園需要像今天的以太坊一樣，以安全和抗審查為核心，並且能夠安全地支援10億美元的經濟。

在過去的六個月裡，所謂的“ETH殺手”已經宣佈他們打算為NFT的其他連鎖鏈吸引流動性。目前，加密貨幣開發者、玩家和藝術家正積極被勸說離開以太坊。但這個時刻比這更關鍵。無論誰贏得了NFT區塊鏈大戰，都將成為未來所有遊戲、娛樂和收藏應用程式的預設網路。

區塊鏈NFT戰爭已經打響。