加強反壟斷監管是為了更好發展。

平安日的早晨，各大媒體都在釋出一條短訊息，字很少，事很大：

市場監管總局根據舉報，依法對阿里巴巴集團控股有限公司實施“二選一”等涉嫌壟斷行為立案調查。中國人民銀行、中國銀保監會、中國證監會、國家外匯管理局將於近日約談螞蟻集團，督促指導螞蟻集團……

這兩條訊息和前段時間的50萬罰款，暫停上市，遙遙呼應。

向我們傳遞了一個實實在在的訊號 ：國家對阿里，動真格了！

1

曾經，像馬雲、劉強東這些人一旦露面。

但現在，越來越多的是：萬惡的資本家！

2020年歲末，網際網路反壟斷的大潮掀起。

馬雲的螞蟻金服被停止上市，京東的借貸廣告被全網群嘲。

這次約談，監管層直接明確了三層意思：

一是希望螞蟻守規矩——“市場化、法治化”。

二是打擊巨頭壟斷企業。

的確，現在很多網際網路巨頭都在無序擴張，有的還想侵蝕，甚至顛覆金融系統。

三是強調網際網路金融的監管，正式開始。

相比於過去的粗放，支付寶剛成立之初，就遊離於央行監管體系之外。

長期以來，螞蟻集團一直沒有像商業銀行那樣需要遵守嚴格的監管和資本要求。

如今，支付寶使用者已經佔到中國人口的70%。

向2000多萬家小企業和將近5億個人提供貸款，還運營中國最大的公募基金，並銷售幾十種其他金融產品。

這樣的機構，怎麼可以不監管？

其實，馬雲被監管，正源於他的放肆。

10月的那場上海金融論壇，他大放厥詞：“中國不是金融系統性風險。”“中國金融基本上沒有系統”。

他還把矛頭對準監管機構，稱他們“只講風險控制，不講發展”。

還指責大銀行還是“當鋪思想”。

但後面，輿論就開始反轉。

黃奇帆在一次演講中提到，像馬雲這種方案，資金鍊不是亂集資的……螞蟻卻將這一槓杆放大了將近百倍。

再後來，越來越多的網民們看清了真相，螞蟻旗下的“花唄”、“借唄”打著方便的名義，讓很多年輕人背上了一屁股債……

2

對監管部門來說，如今很多人都將錢放進了支付寶，但國家卻不能掌握風控，這無異於一顆定時炸彈。

今年7月，央行曾經對各銀行做過一次調研，要求單獨上報“借唄”“花唄”的信貸餘額及不良率情況，足見央行也並不掌握這一資料。

即使是在螞蟻的上市招股書中，對此的介紹也是含糊不清。

其實，當馬雲說中國沒有系統性金融風險的時候，恰恰忘記了，螞蟻自己，就是那個系統風險。

2009年，阿里金融團隊的負責人、如今螞蟻集團的CEO胡曉明說：

團隊夢想是要以格萊珉銀行為榜樣拿諾貝爾獎，希望改變中國小微企業借錢無門的困境。

但是看到方案的馬雲給他們當頭澆了一盆冷水：

“諾貝爾獎？你要是放幾百萬的貸款，還談什麼諾貝爾，如果能解決一二十萬、三五萬的貸款難題，諾貝爾還有那麼點可能，因為那才是無解的難題。”

應該說，時至今日，螞蟻確實做到了這一點。

然而，今天的螞蟻也成長為一個給年輕人放消費貸，鼓勵年輕人透支明天的巨獸。

今年10月份，一個包工頭借“花唄”給女兒過生日的廣告就引發了爭議。

“一家三口的日子，再精打細算，女兒的生日，也要過得像模像樣。”

這固然有調侃的成分在，但背後民意卻是真實的。

如今各大網際網路公司的借貸額度已經超過了5000億。

現在大家都有一個普遍的感受，那就是借錢太容易了。

這與國際同行相比，門檻實在太低。

而且，系統性的風險也孕育其中。

尤其是在經濟放緩，社會各方面矛盾凸顯的時候。

3

金融風險是一方面，政治也是一方面。

據一些人士透露，在螞蟻金服被監管後，馬雲一直在試圖修復關係。

過去，他也曾表忠心：“只要國家需要， 隨時準備把支付寶獻給國家”。

在中國，絕不允許商業巨頭富可“敵“國的可能。

何況是常常衝撞政府的馬雲。

何況他還能和美國總統特朗普談笑風生。

中國歷史上，除了呂不韋之外，從來沒有一個商人可以有今天馬雲這樣的地位。

而呂不韋的結局大家也都知道。

即便馬雲選擇了退休，也依然沒有放棄他的高調。

如今的馬雲，應該想想，如何來上好這堂歷史課？