首頁>財經>

文 言一

編輯 小玲兒

“西方DeFi引領了行業的發展趨勢,讓我們初步看到了開放式金融的輪廓。”有投資者直言不諱道。

的確,在這波浪潮中,西方DeFi佔據了絕對優勢和關注度。而國產DeFi專案,仍是處於一種邊緣的狀態。

缺少創新和幣價陷阱是橫在當前國產專案面前的兩座大山,阻礙了其進一步發展。

但是即便如此,也出現了一批國產優質專案,雖然沒能進入第一梯隊,但還是展露了自己的特點與優勢。

在群雄割據的DeFi領域,路印協議作為國產DeFi頭部專案能否展現東方DeFi力量呢?

/1/ICO時代的的國產DeFi探路先鋒

作為國產DeFi專案的代表,路印協議(Loopring)在ICO時代就已誕生,大起大落後到如今再次被行業關注,也已經過去了3年多。

2017年8月,路印協議正式發起。在當時,去中心化的交易行為也處於一種蠻荒的發展局面。中心化交易所發展如火如荼,吸引了行業的多數目光,而去中心化交易佈局作為一種“稀罕物”,也僅有少數團隊進行探索。

EtherDelta是當時相對比較知名的去中心化交易所之一,交易行為全部放在了鏈上,由於關注度較少,能夠撮合成交的訂單很少,交易量也並不理想,使用者體驗感不好也導致去中心化交易行為備受冷落。

路印協議也在此時誕生,希望打造一個高效率、低成本、基於訂單簿的去中心化交易系統,以改變當前的去中心化交易現狀。

路印協議1.0版本、1.5版本和2.0版本也相繼誕生。不過,其成績卻並未達到官方的預期。隨後,大盤走熊,路印協議也淹沒在了整個行情當中,淡出了行業的視野。

不過,其官方仍在繼續致力於解決以太坊區塊鏈網路的低效率問題。

2018年底,官方團隊開始探索如何在去中心化交易中使用零知識證明。最終,其基於零知識證明zkRollup技術搭建了路印協議3.0版本。

據官方介紹,基於zkRollup技術,路印協議Tps可以達到2000,費用低至375gas,基本達到了中心化交易所的交易效率。隨著2020年DeFi關注度的與日俱增,路印協議也重新回到了行業主流人士的視野中。

同時,路印協議也孵化了自己的去中心化交易所和錢包作為生態佈局的一部分。

由於路印協議是為數不多利用二層網路解決以太坊低效率的協議,其更是得到V神的認可和推廣。

作為為數不多被國外社群認可的協議,路印協議也成為了第一個上線Coinbase的國產專案。

/2/高效率的技術底層邏輯

一方面,利用Layer2解決方案提高以太坊網路的擴充套件性可以說是路印協議最大的優勢了。

“zkRollup是一種用於以太坊的可擴充套件性方案,通常是被定義為Layer2的解決方案。它在鏈下批次執行所有計算,並且只向以太坊提交一個小的零知識證明(不能是偽造的證明)進行驗證,並且擁有以太坊層級的安全性。”路印協議CTO郭雄輝表示。

由於以太坊2.0在短期難以落地,V神也多次公開表示希望搭建在以太坊網路的專案採用Layer2方案來解決效率問題。

路印協議在這方向佈局上處於領先地位,成為第一個真正推出基於zkRollup技術產品的公司,也成為了第一個上線Layer2的DEX。

另一方面,環路撮合作為路印協議另一大優勢也值得肯定。

在傳統基於訂單簿幣幣交易中,只能實現兩種代幣對手單交易。如使用者甲欲用2萬USDT換取1個BTC,他需要在交易所中掛一個買單,成交需要一個賣單來與之匹配。

對深度比較好的交易所可能即時就能成交,但是對於深度不行的交易所來說可能就需要等待很長的時間,或者一直不能成交。

這時候,使用路印協議的交易所就會監聽到這筆鏈上訂單資訊。而這時,又有一位使用者乙掛出了用1 BTC換取40 ETH的訂單,丙則掛出了40 ETH換取2萬USDT的訂單。

基於環路撮合規則,這筆交易可以一次性完成,實現多個訂單的對手單交易的同時成交。

在現實情況下,可能會出現更加複雜的交易對,且在單一交易所無法成交,也使得交易效率低下。

而路印協議透過將市場上把所有參與交易的訂單形成了一個巨大的訂單池的設計,使得其可以處理多個代幣的多個訂單,從而最大程度的提高交易流動性和交易效率。

從這兩點來看,在提高效率上,路印協議在DeFi領域處於一種領先的地位。

/3/能否突出重圍?

據Debank資料顯示,當前路印協議V2鎖倉資金量達3200萬美元,與Uniswap的20億美元比差距懸殊。

在此時,AMM(自動做市商)已成為DEX的主流選擇,無論是Uniswap、Curve、Balancer還是借貸協議AAVE和Compound,資金池模式已被行業證明是當前最適合DeFi的模式。

“路印協議技術設想太過超前且不具可組合性,在當前的DeFi程序中競爭力並不強,使用協議的交易所也並不多。”有行業人士指出。

流動性也成為了路印協議面臨的一大難題。

但即便如此,路印協議CTO郭雄輝仍表示看好訂單簿模式。

“首先這種模式會更易於發現價格,當需求旺盛的時候價格會更貼近市場,滑點能做到最小;其次,在現實世界中已有傳統市場交易經驗的人群,包括中心化交易所使用者都已習慣了訂單簿模式,這樣他們也能更容易的熟悉和上手去中心化的數字貨幣交易。”

不過基於生態佈局,路印協議還是釋出了基於Layer2的AMM兌換池。

此外,“幣價陷阱”也在國內DeFi專案中接連出現,投資者以幣價論成敗,這也阻礙了專案本身的發展。

“路印協議不會是最後的以太坊 Layer 2 解決方案。一種產品與另一種產品的區別不僅在於技術進步,還在於進入市場的策略。既然技術處於領先地步,那麼就必須拿出更加優質的產品來滿足行業需要,而不是一味的沉迷技術本身。”有行業人士表示。

/4/結語

路印協議作為為數不多被國外認可的國產DeFi專案,在一定程度上已經實現了國產DeFi專案走出去的第一步。

下一步,我們也希望這類國產優質DeFi專案能夠站穩,做到引領創新而不是一直盲目跟隨。

同時,也希望投資者能夠多給這類協議留一些耐心,讓世界看到東方DeFi力量的崛起!

7
最新評論
  • 神秘買家6億元拍走,樂視大廈究竟歸誰?
  • 12.24收評|重磅利好