最近關於馬雲的新聞接二連三，先是螞蟻集團上市被擱淺，接著是社群團購被人民日報喊話：不要只惦記著幾捆白菜，網際網路巨頭應該將重心放在科技創新上，科技創新帶來的無限可能更讓人心潮澎湃。

編輯搜圖

今天我們重點來聊一下一直爭議比較大的社群團購。其實參與社群團購的企業非常多，不過因為最近馬雲處於“風口浪尖”，所以他就成為了大家聲討的主要物件。那麼大家對於社群團購為什麼爭議這麼大呢？

編輯搜圖

其實大家之所以這麼抗拒社群團購是對於未來的擔心，擔心主要有兩個方面。擔心的第一個方面是，網際網路巨頭的進場所帶來的資本也是巨大的，而一般的菜販根本無法與之抗衡。根據之前滴滴和美團的事例不難看出，前期巨頭們為了爭奪市場肯定會砸錢給予使用者補貼。但是當巨頭們一旦拿下大部分市場，勢必會影響大部分菜販的生意，最終菜販只好入駐平臺，給平臺打工。

編輯搜圖

使用者擔心的第二個方面就是自己的生活成本會提高。以外賣為例，初期使用者幾塊錢就能吃到一份外賣，確實為我們的生活提供了便利。但是在形成市場規模後，現在的外賣的包裝費、配送費加起來，肯定比自己去店裡吃的貴上幾塊錢。使用者擔心社群團購也是一樣，前期確實能得到實惠，但是最後還是會被迫提高自己的生活成本。

編輯搜圖

確實，使用者的擔心是有道理的。但是筆者一直認為“存在即合理”，肯定是因為部分使用者有這個需求，社群團購才能夠衍生出來。換句話說，社群團購確實方便了一些人群。

從使用者的角度來看，一般使用者分為有時間買菜的和上班人群。對於有時間買菜的使用者來說，社群團購只不過是多了個選擇，市場便宜就在市場買，平臺品質好就在平臺買，所以對於這部分使用者來說其實是有利無害的。

另外，對於上班人群來說，一般他們下班的時間在六點或者六點半，忙碌了一天再拖著疲憊的身體去市場買菜真的很累。而社群團購就滿足了他們，在回小區時順便去團長那裡拿一下就可以回家做飯了。

編輯搜圖

其實並不是社群團購不好，而是使用者被之前網際網路巨頭的“野蠻生長”搞怕了！如果相應的監管措施能到位，社群團購未嘗不是一件好事。關於這一點國家正式出手了！

據悉此次會議一共提出了“九不得”，以此來監管各個網際網路巨頭，維護市場穩定。那麼是哪九不得呢？

一、不得濫用定價權（低價傾銷）；二、不得違法達成壟斷協議；三、不得濫用市場支配地位（拒絕交易）；四、不得排除、限制競爭；五、不得進行虛假宣傳、商業詆譭等不正當競爭行為；六、不得采用大資料“殺熟”；七、不得妨礙線下市場主體正常經營；八、不得非法獲得消費者資訊；九、不得出售假冒偽劣產品。

編輯搜圖

寫在最後

其實透過以上出臺的新規大家不難發現，相關部門這些規則在一定程度上保護了菜販和使用者的權益。社群團購並不可怕，不過只有在這種健康的市場環境下，社群團購才能走得更遠。