網友爆料，自己的花唄、微粒貸的額度被降低了。
從網友曬出的截圖看，有的是花唄從一萬多降到了3000塊，有的是微粒貸從30萬降到了20萬。
花唄的迴應大意是，調整部分年輕使用者的額度，是為了倡導更理性的消費習慣。年輕人剛剛步入社會，需要藉助金融工具錢週轉，但他們也需要考慮還款能力，所以現在降低了額度。
降額的理由說的很堂皇。但實際上，這絕對是迫不得已的。
眾所周知，最近那些搞“網際網路金融”的日子不好過。上市中止、約談、反壟斷調查，監管的拳頭罕見地，一個接一個地密集打下來。
這個時候來降額，無疑就是向監管層表明一個態度，等於在承認：我們以前做錯了，給年輕人的額度太高了，現在我們要降低一點。
否則的話，以資本逐利的天性，沒有監管層發話，它會主動降額？
我們覺得給那些收入低、償還能力有限的年輕人十萬八萬的授信額度太高了，它們恨不得給二十萬三十萬呢。
2我是強烈支援對網際網路金融加強監管。
我個人的感覺是，這些年打著“金融創新”“網際網路金融”名頭坑人的事實在太多了，太氾濫了。監管再不跟上，再不出重拳好好整治一番，等到搞出大問題，悔之晚矣。
我就說一個親身經歷的事。現在幾乎人手一個手機，各種借錢的正規、不正規的APP多如牛毛，借錢門檻之低也超出想象。
而且更可惡的是，他們的廣告也是鋪天蓋地的。對他們來說，彷彿網際網路就是一片可以自由馳騁的莽荒之地。
無論我是刷抖音、快手，還是流量PC端的網頁，長則個把小時，短則五六分鐘，一定會出現“借錢”的廣告。什麼“XX金條”“XX借條”“XX貸”的，名頭特別多。
每一家廣告都宣稱你只要輸入身份證，或者手機號，就能借到十萬八萬。
我心算了一下，如果真的如其所言，那我“阿呆爸”在一天之內，至少可以從二三十家平臺，借到一百多萬。
雖然我一次又一次的點“不感興趣”，也從來沒有借過他們的錢，但他們還是一而再，再而三的反覆出現。手機簡訊也點了無數次的“退訂”，也還是會有“XX唄”的簡訊。
是真的不勝其煩。
3網際網路金融創新當然是好事。
有人要創業，有人家人病重急需週轉，只要有資金的需求，在手機上能夠很方便的借到錢，這絕對是好事。
但對那些收入非常有限，償還能力低，自控能力弱的年輕人，太容易借到錢，絕對不是一件好事。
我在豆瓣上曾經潛水過一個小組“負債者聯盟”。這個小組的成員大都是一些因為各種原因欠債的年輕人，少的欠了幾千塊，多的幾十萬，甚至上百萬。
翻翻裡面的帖子，你就會發現，很多人走上了“負債”之路，都是源於網貸。
某一天看見一款單方相機了，手裡沒有錢，於是上某寶、某貸借個兩萬，然後分期。
又到了某一天，看見一雙最新款的阿迪了，又上某條、某信借個兩三千，然後分期。
這樣一天天雪球滾下來，從幾千塊滾到了幾十萬，最後實在無力償還了，就找父母攤牌，家裡人兜底。
最可怕的是，家裡人幫了一次忙，一再告誡再也不要碰網貸了。但是有相當多的人，還會因為各種原因，再次開啟手機上的APP。
如此惡性迴圈下去，自己掉進了坑，家人也拖下了水。
4當然，有人會說“金融工具”沒有罪。他們就像菜刀一樣，不是兇器，關鍵看使用者如何使用。
這話有一定的道理。
但現在的現實是，他們還不是“菜刀”，而更像是一款管子裡塞滿了火藥，隨時會走火的“鳥銃”。而現在監管者做的，就是讓它降溫，遠離火源。
那些超出償還能力的授信，無疑就是助紂為虐。就是把菜刀、鳥銃遞到懵懂無知的孩子手上。
所以，現在看到監管層的出手，我是強烈支援的。
畢竟，我們要指望逐利的資本自己良心發現，自己自覺地承擔起社會責任感，那是與虎謀皮，是不太可能的。
最後，我還有一個很真誠的建議：要剋制自己的消費慾望，絕對不要碰網貸。
真的急需用錢了，先是優先找親戚朋友，次之是銀行，而絕非是那些冷血，吃人不吐骨頭的網際網路高利貸。