1 馬雲遭遇組合拳

新華社報導，國家市場監督管理總局依法對阿里巴巴實施“二選一”等涉嫌壟斷行為進行立案調查。

此前，中國人民銀行、中國證監會、銀保監會、國家外匯管理局等也都約談了螞蟻集團，要求規範其金融業務的經營與發展。

要麼不出手，一出手就是組合拳。阿里與螞蟻，山雨欲來。

自9月以來，阿里巴巴市值暴跌1400億美元，螞蟻上市被否更是損失巨大。

阿里肯定是有利用壟斷地位牟利的。

在拼多多起步階段，拼多多創始人就站出來指責淘寶要求店鋪二選一，上了淘寶，就不許上拼多多。

你想兩個都上?那我就不給你推薦。顯然，普通中小店鋪的胳膊不可能掰得過馬雲的大腿。

我國《反壟斷法》早早規定，具有市場支配地位的經營者，不得濫用市場支配地位，排除、限制競爭。

而放眼世界，各發達國家都有相關法律防止出現壟斷的情況。

谷歌、蘋果、臉書、微軟都曾在全球範圍內遭到反壟斷調查。近三年來，單歐盟對谷歌的反壟斷罰金就高達90億美元。

我們甚至可以說，現在才調查阿里，可能都已經晚了！

如果單單只是調查阿里，那其實沒啥可說的，天經地義。但事實上，此事絕非孤案，阿里很可能只是一個開始。

2 爸爸的爸爸叫爺爺

有人說上頭調查阿里，是因為馬雲此前震驚整個金融圈的講話。

其實，處理網際網路壟斷問題，是國家近階段早已決定的任務，絕不會根據某個企業家的一言一行出現變化。

因為網際網路巨頭，已到了不監管不行的地步了。

一方面，是巨頭透過壟斷進行不正當競爭。

去年618，格蘭仕全球總裁率隊訪問拼多多。而就在618前幾個小時，格蘭仕天貓店被遮蔽、商品被降權。

而在疫情期間，美團大幅調高商戶上線費用，並要求在其與餓了麼中“2選1”。

又不是三角戀，哪有這麼多2選1.

這種利用自身體量優勢而非技術、服務、商業模式等進行競爭的做法，勢必會打壓中小企業的生存空間，進而讓我國的商業環境環境成為一灘死水。

問渠哪得清如許，為有源頭活水來。沒有充分的、正當的競爭，市場經濟就只是一個笑話。

另一方面，是網際網路巨頭已不滿足於自己的一畝三分地，紛紛開始涉足可能為國家帶來巨大風險的金融領域。

自2019年起，百度、美團、小米、京東……但凡數得著的網際網路巨頭紛紛推出了他們的金融業務。

原來我以為你是買手機的做搜尋的搞娛樂的搭平臺的，沒想到最後你們都是搞放貸的。而其中的翹楚支付寶甚至放出了100倍的槓桿。

為了鼓吹信用消費，各巨頭毫無底線地開始推出各種腦殘宣傳。

最讓我感到腦淤血的是一位農民工因為想要在飛機上開窗而被空姐嘲笑，憤怒之下，他用某軟體貸款消費，將自己升倉至頭等艙。

咋的？飛機頭等艙可以開窗是吧?

這種毫無底線地鼓吹超前消費的廣告以及各平臺種種轉嫁風險的金融手段，勢必為我國的金融穩定、經濟發展帶來巨大的威脅。

2008年，美國就這麼被華爾街坑過一次，殷鑑不遠，我們無論如何不能坐視幾代人用血汗換來的美好今天毀於一旦。

12月，高層強調了加強反壟斷監管的必要性，

3 水能載舟、亦能覆舟

事實上，網際網路巨頭，是我國成功的證明。

在十餘年前，中國沒有什麼企業能在國際上拿得出手。排名略靠前的，也是工商銀行等四大行。

今天，騰訊阿里都是足以震動國際的龐然大物，TikTok能在美國鬧出巨大風波，而如果螞蟻成功上市，那將創下人類有史以來規模最大的IPO。

而對於咱們普通人而言，這些巨頭們也都實實在在地提高了我們的生活質量。

至於這些巨頭帶動的經濟效益，那更是無可估量。

因此，提到資本、資本家就咬牙切齒甚至上升到階級鬥爭的高度，大可不必。最簡單的事實就是，沒有資本，你別說疫苗了，你連口罩都戴不上。

然而，資本本身沒有善惡，只要能盈利，它並不會在意流向的是疫苗還是毒品。

因此，這就需要有相應的監管，將其導流至合適的領域。

咱們之前也講過：資本如水，導之入田，則可灌溉萬頃良田；使之淹城，則人或為魚鱉。

往淺了說，打擊壟斷、提點巨頭，這是為了規範我國的商業環境，讓資本可以為社會的發展產生正效應。

往深了說，我國是一個社會主義國家，公平甚至平等，是我國刻在骨子裡的追求。

為了發展，我們選擇“讓一部分人先富起來”，畢竟“窮不是社會主義”。

但如果先富不僅不想著帶動後富，反而光想著怎麼割韭菜了話，那，有關部門就要給你來一套社會主義軍體拳了。