實際上,神藥PD-1還有個“孿生兄弟”,PD-L1。2019年,阿斯利康和羅氏的PD-L1產品,銷售額都超過10億美金,大有追趕PD-1之勢。
國內佈局PD-L1產品的藥企也不在少數,據不完全統計已經接近30家,進展較快的康寧傑瑞和基石藥業均已提交上市申請。
那麼,在PD-1大打價格戰的背景下,PD-L1有機會異軍突起嗎?
答案是,不可能。實際上,PD-L1與PD-1藥物機制並無顯著差異,兩者基本是同臺競技,爭奪同一個市場。
即便是首個誕生的國產PD-L1,先發優勢也不復存在。相反,定價方面還要受到PD-1的壓制。這一點尤其致命。
由於作用位置不同,PD-L1藥物的劑量要遠遠高於PD-1。舉個例子,阿斯利康的PD-L1產品,年用藥量是百時美施貴寶O藥的3.27倍,卡瑞麗珠的3.46倍,默沙東K藥的5.29倍。
即便國內產品有所改進,劑量相對較小,但依然比PD-1高出不少。這種情況下,若是療效相當,用藥更多的PD-L1價格有很大劣勢,那基本宣告PD-L1在國內市場沒機會了。
同藥不同命。在這場抗癌戰中,國產PD-L1可能還沒上場,就失去了作戰力。
/ 01 /
抗癌神藥不只有PD-1,
還有PD-L1
論關係,PD-1和PD-L1本就是一對親密搭檔。
大家都知道,我們身體裡都有“衛士”——免疫細胞。當外來病原體入侵時,免疫細胞會保護我們,它能立刻識別並啟動殺傷防禦系統,控制疾病保護機體。
PD-1和PD-L1可以理解為免疫系統識別自己人的“秘鑰”。免疫細胞手握“PD-1”,人體正常細胞則握有“PD-L1”,當PD-1與PD-L1結合,免疫系統便不會發起攻擊。
而腫瘤細胞極其狡猾,想盡各種辦法來躲避人體免疫系統的追殺。一些腫瘤細胞表面往往也會產生PD-L1,偽裝成“自己人”與免疫細胞表面的PD-1結合,以逃避追殺。
我們通常所說的抗癌神藥PD-1,其實是PD-1抑制劑,它能阻止PD-1和PD-L1的結合,從而讓免疫細胞發揮保護作用,殺死癌細胞。
看到這裡,你應該已經明白,神藥PD-1的孿生兄弟,PD-L1抑制劑是什麼角色了。如果說PD-1阻斷劑,是防止免疫T細胞被忽悠,那麼PD-L1阻斷劑,則是讓癌細胞失去忽悠的武器。各大藥企也在研究PD-L1這一治療方法。
目前,阿斯利康和羅氏均已經上市PD-L1產品,並且銷量都不錯。2019年,羅氏的PD-L1產品阿替利珠單抗銷售額18.75億美元,阿斯利康的PD-L1產品度伐利尤單抗銷售額為14.69億美元。
國內在研藥企也接近30家,PD-L1賽道的擁擠程度不亞於PD-1。目前,康寧傑瑞(HK:09966)的PD-L1產品恩沃利單抗以及基石藥業(HK:02616)的PD-L1舒格利單抗,均已遞交上市申請。
只不過,近年來PD-1的“神藥”光環過於耀眼,掩蓋住了PD-L1的光芒。那麼,上市在即的國產PD-L1還有機會脫穎而出嗎?
/ 02 /
“孿生兄弟”的不同:
PD-L1治療劑量更猛
出生決定命運。就目前的市場環境而言,PD-L1要想脫穎而出已經不大現實。
雖然機制相同,但這對“孿生兄弟”也並非完全相同。不談治療效果,單純從治療劑量來看,就差異明顯。
目前,國內有6款PD-1上市。其中,K藥、百濟神州的替雷麗珠單抗和信達生物的信迪利單抗,用藥均為200mg/次,3周注射一次,全年用藥約3.4克。
其餘3款PD-1用量略高。其中,恆瑞醫藥(SH:600276)的卡瑞麗珠為200mg/次,不過2周注射一次,全年用藥約5.2克。O藥和君實生物(SH:688180)的特瑞普利單抗主要按照體重給藥,3mg/KG,2周注射一次。按照中國男子平均體重70KG計算,全年用藥約5.5克,與卡瑞麗珠劑量相差不大。
那麼,PD-L1用藥大概是多少呢?我們可以參照國內已經上市的產品,阿斯利康的度伐利尤單抗劑量為10 mg/kg,2周注射一次。這也意味著,同樣一個70KG的男子,全年用藥約18克。
這個劑量是O藥和特瑞普利單抗的3.27倍,卡瑞麗珠的3.46倍,K藥、信迪利單抗等產品的5.29倍。
實際上,PD-L1需要高劑量不單是度伐利尤單抗的特點。羅氏的PD-L1在國內開展臨床試驗時,單次劑量在1500mg,3周注射一次,全年用藥量也相當驚人。
國產PD-L1中,康寧傑瑞PD-L1二期臨床的劑量為5mg/kg,2週一次,年用藥量約9克。這個劑量比用藥量較高的PD-1產品,高出近2倍。
基石藥業PD-L三期臨床的劑量為1200mg/kg,3周給藥一次,年用藥量約20克,比康寧傑瑞的PD-L1用藥還要高出2倍。
為什麼PD-L1的用量,要比PD-1高不少?這或許與表達的細胞有關係。PD-1的分佈相對較窄,主要在活化的T細胞,B細胞和巨噬細胞的表面上表達。
而PD-L1在許多型別的細胞中表達,包括血管內皮細胞、胰島細胞、肌肉、肝細胞、上皮細胞、間充質幹細胞,以及B細胞,T細胞,樹突狀細胞,巨噬細胞,肥大細胞等等等等。“人多力量大”,要起到抑制作用,消耗自然會增加。
這種情況下,若治療效果相當,PD-L1卻需要幾倍於PD-1的劑量,基本宣告PD-L1在國內市場已經沒機會了。
因為,按照國內生產工藝,這些生物藥的生產成本大同小異,在國產PD-1面前,PD-L1根本無力打價格戰。
/ 03 /
同藥不同命,PD-L1打不起價格戰
畢竟是“孿生兄弟”,市場並不會刻意區分PD-1、PD-L1,通常將它們理解為一種療法,稱之為“PD-X”。
這也意味著,PD-L1要與PD-1同臺競技,爭奪同一個市場。這對於PD-L1來說,顯然不是個好訊息。畢竟,成本在那兒擺著呢。
生物藥的生產成本可不低。我們可以透過信達生物的財報資料做個大致測算。
今年上半年,信達生物總收入為9.84億元,其中9.21億元來自信迪利單抗。同期,其營業成本為1.84億元。
假設1.84億元都為信迪利單抗生產成本,那麼其生產成本約為售價的20%。目前,信迪利單抗年治療費用為9.67萬元。也就是說,單人年用藥成本約1.9萬元。
若國產PD-L1的用量與度伐利尤單抗相同,也為10 mg/kg,每2週一次。那麼,單人年用藥成本將高達10萬元;即便康寧傑瑞5mg/kg、每2週一次的劑量是常態,單人年用藥成本也要5萬元。
如果在海外,並不需要擔心這一點。因為儘管PD-L1用藥成本要比PD-1高出不少,但海外PD-1年治療費用普遍超過3位數。國內,則是另一回事了。
按照國內目前的生產工藝,這些生物藥的生產成本大同小異,即PD-1與PD-L1生產成本差異不會太大。
更關鍵的是,上週,PD-1醫保談判價格吊足市場胃口,儘管最終談判的價格尚未披露,但從市面流傳的各版本來看,價格戰相當激烈。目前流傳最廣的一個版本是:
恆瑞醫藥PD-1價格降至5萬元左右,君實生物、百濟神州兩家企業,其中一家報價3萬元,另一家報價3.7萬元。
這個報價基本靠譜。也就是說,當下PD-1的售價基本擊穿了PD-L1的生產成本。而要想把藥品賣出去,又豈止生產成本。
生產成本從來都不是大頭。還是以信達生物為例,今年上半年,其銷售費用達5.82億元,佔信迪利單抗收入的比重為63.19%。
一款藥品的銷售,離不開大力推廣,鉅額的推廣費用和銷售提成自然少不了。而這無疑會讓PD-L1的處境更加窘迫。
對於國產PD-L1來說,如果沒有任何改進,療效優勢不大,即便在國內最先上市,也已經沒有機會了。
誰能想到,PD-1價格戰下,最先倒下的卻是PD-L1。