字越少，事越大，阿里因為涉嫌“二選一”被立案調查，螞蟻也將於近日被約談。

其實前幾天就傳出調查組進駐阿里巴巴一事，官方隨後火速進行了闢謠。但從現在的結果來看，謠言就是遙遙領先的預言，還挺諷刺的。

受此訊息影響，截至收盤阿里巴巴港股股價跌超8%，市值損失約3663億人民幣，要不是香港因為聖誕節放半天假，估計下午還得跌。

這個損失的市值是什麼概念？如果在A股，相當於一個格力電器就這麼跌沒了，從這裡就能看出阿里有多龐大了吧。

以10月24日那番外灘峰會發言為分界點，馬雲及其背後龐然大物的輿論風向一下就轉變了。

其實問題不是出在馬雲說了那幾句張狂的話，而是阿里巴巴最近的確一直在出格。

阿里巴巴的存在是為了方便交易，促進國內商品流通，以一種輔助的姿態而設立的。而不是想要替代銀行，壟斷所有市場，以一種決定者的身份出現。

那為什麼最近集中爆發了針對網際網路大平臺的反壟斷調查，以及約談？

首先，很簡單，未來中國要繼續發展必須解決分配問題，但是中國的某些網際網路商業模式是與解決分配問題背道而馳的！

這點，從上頭反覆“強化反壟斷和防止資本無序擴張”就能看出，明年的經濟想要發展，必須要解決巨頭這些問題。

從滴滴，美團，阿里，騰訊，民眾沒有享受到一家獨大以後優質的服務，反而是越來越高的價格。並且從這次社群團購買菜事件就可以看出，民眾早已看出這裡面的貓膩，對反壟斷的呼聲越來越高。

其次，大平臺的壟斷，可能扼殺未來的創新。

阿里這些年，一直想搞壟斷，不斷收購別的企業。但凡在某個領域有創新的公司，阿里就火速收購，然後用自己人擠走原始團隊，最終這些被收購的企業發展不盡人意。

就像蝦米音樂，一開始被當親兒子對待，但後來卻被放棄了，一直半死不活的，直到前段時間傳出要被關閉服務，才勾起了一波老粉的不捨。

以前的阿里是被人模仿，現在的阿里是在模仿別人，然後試圖乾死別人，以此來鞏固自己的江湖地位。

你說上面沒給過他們機會嗎？肯定給了。

但他們應該是自己沒把上面的敲打當回事，又或者說，在高風險和高回報的博弈之下，他們選擇了高回報，明知不可為而為之。

民生、吃喝住行玩樂、柴米油鹽醬醋茶，他們想要的不僅僅是分一杯羹，而是想要拿捏定價權，這時候如果上頭再不嚴厲出手，等到網際網路平臺“割據”態勢就會越來越嚴重的時候，就晚了。

在中國可以有企業家，但絕不允許有寡頭！可以有金融家，但絕不允許有財閥！

拿韓國的三星集團來說，不只賣手機，還賣尿布，也開學校，賣壽險，甚至還開棺材店。把一個人的出生到死亡全給包圓了。

在韓國，三星的權力有多大呢？基本上財閥本身就是政治，政治背後就是財閥，兩者之間相互輸送利益、相互支援已成為韓國政壇秘而不宣的潛規則。

所以絕不能讓阿里成為下一個三星。

在網上衝浪的時候，我還看到很多人說tony馬更應該被調查，不能光阿里一個。

其實這招叫什麼？敲山震虎！殺雞儆猴！話點到這兒，能不能悟就看你自身造化了。

所以說，敲打太輕了的話，那麼必然沒有什麼好的效果。而且馬雲折騰的越重，對於其他企業的敲山震虎效果也越好。

儘管只提點了阿里一家，但是資本都是聰明錢，今天網際網路巨頭的股價都跌了，短期來看肯定是利空，因為更多的是市場情緒面的發酵。

但從長期來看，利好利空更多的要關注行業趨勢及公司基本面變化。

比如對京東來說，如果新規的實施，讓商家們從“二選一”中跳出來，那會有更多品牌的入駐京東，再配合其整體供應鏈優勢，將進一步提升收入和盈利狀況。

再比如拼多多，也是二選一的受害者，反壟斷也利於商家平臺共生共贏。

所以針對這些網際網路巨頭，我們更多要關注的是公司未來的趨勢走向，某種意義上講，也是國家一次“供給側改革”。