首頁>財經>

如果把炒股看成渡洋,宏觀環境是海面,那麼行業就是航線,管理層是船頭,領頭人無疑是舵手。當選擇了對的航線,確定了安全的船頭及可靠的舵手,我想應該已經成功了一半,至於另一半交給風與浪和時間。那麼拋開航線,可靠的船頭及舵手在研究中就顯得尤為重要了。

$微芯生物(SH688321)$ ,從上市前就開始關注了,畢竟頭頂光環。至於所處的行業就不分析了,老齡化、生存環境擺在這。採集帶來的負面影響遠比藥代的“迂迴作戰”小,但是有些同志居然當成晶片在炒!虧錢了就扯公司無德蹭概念起的名字,如果蹭概念的話,2001年應該叫芯網技術,總之是妥妥的創新醫藥股不要當成別的搞,扯遠了,迴歸正題說說管理層。

先捋一下,擺出船頭:

魯先平,領頭人,2001年創始人、董事長。曾任法國Galderma S.A. 製藥公司北美研發中心研究部主任,1994年在美國加州聖迭哥參與建立Maxia藥物公司和Galderma Research生物技術公司,兩者後來被大公司收購。

石樂明博士,2001年聯合創始人,藥物開發平臺的功臣,有點可惜2005年在管理層降薪60%後離開,之後為制度、教育做出了大量貢獻,也挺好的。

胡偉明博士,2001年聯合創始人,2005年在降薪60%離開,資料甚少。

寧志強,2001年聯合創始人,免疫學博士。分管公司臨床研究和開發系統

李志斌 ,2001年入職,化學博士,現任產品開發及生產系統副總經理

潘德思博士,2002年入職,現任副總經理,首席科學官

黎建勳,2001年入職,分管公司財務系統。

海鷗,2001年入職,分管公司法務與智慧財產權部,現任董秘

趙疏梅,2001年入職,分管公司品牌與公共事務部

佘亮基,2013年入職,組建公司腫瘤產品事業部,分管腫瘤產品事業部

張佳文,2020年加入,商務拓展總監

何傑,2019年加入,智慧財產權負責人

曾宏博士,2020年加入,成都研發中心常務副主任。

一陳列,好傢伙,除了後面開疆拓土新進的人員,別的都“骨齡”快20年,很少能碰到這麼穩固的團隊,雖然初創人員離開兩位,比較遺憾,那還是在大幅降薪60%的情況下,這是何其兇殘,拖家帶口的深表理解。近20年來能從一而終,在我看來無非四種可能,一種是能力不夠,沒有爬牆迎紅杏的資本。一種是深度套牢,沒有揮刀自宮的勇氣(中石油股東情緒很穩定)。一種是強大的畫餅能力,如某些傳銷倒臺後受害者還會給組織者站臺,但如果能把餅做成現實,那就是傑克馬了,毫無疑問這是真能力。最後一種是真愛,那是惺惺相惜、絕對的一個服字。從公司的軌跡來看,第一、二種情形是站不住腳的,不管是第三種還是第四種,能力都是線上的。根據過往的訪談,我更傾向於第四種。然而做為投資者最怕的是有能力、卻“下週回國”的管理層。所以武德如何至關重要,直接影響投資的結局。

懶得翻資料了,憑印象中的事件,說說微芯的武德:

魯先平回國創辦微芯後拒絕了好友藥明康德李革的建議—市場環境不支援創新藥。點評:有夢想、有情懷、低估了環境。

魯先平目前持股5.41%,股權佔比太小了,從20年的老員工流失程度來看,魯是知道分享的,為人也是被同事認可的。

2005年因為創業板制度流產,融資困難,資金快斷裂,投資人提議搞CRO業務引入活水,魯拒絕,認為失去創辦企業的本意、辜負同事的期望,還不如破產,隨後投資人逼宮,讓老魯退位,寧志強、李志斌等當場表態共進退,最後管理層降薪60%,同時開放平臺給合作企業、大學。點評:執著有代價,患難見真情,資本是嗜血的。

2006年把臨床前的親兒子西達本胺海外專利權2800萬美元賣給美國滬亞,10年後,滬亞把東亞的權益2.8億美元賣給衛材,並加淨銷售額提成。點評:如果不是生活所迫,誰會把五年的兒子賣給一個沒實力的人販子,餓了孩子幾年,然後十倍價格賣出,這還只是東亞的權益,十幾年後,這邊還在組團打滴滴、砍摩拜,喝酒做夢,土壤真的很重要,所以不要說20年了,才發展成這樣,太水了,他們不想做大嗎?巧婦難為無米之炊啊。

頂著投資人反對,每年為40位低保患者免費提供西達本胺,非低保可申請慈善贈藥,更還有後續免費用藥(這個力度過大了,以至於有患者拿後續藥出來賣)。點評:隨心做事,不考慮經濟利益,不顧投資人反對,怪不得機構用腳投票。

另一次科創板週年採訪,問其對股價的看法,魯直言不太關注短期的股價,市場有市場的看法,只想把事做好,取得更好的社會效益,爭取長期的回報。點評:雖然這個想法更多的可能是魯對市場的無奈,但大A投資人需要的是概念,我們不掙長遠只爭朝夕。

最近與海正藥業達成戰略合作,糖尿病新藥西格列他鈉銷售分成,最高55%的銷售推廣費。點評:我想老魯這塊是矛盾的,想擁抱資本,又害怕資本,乾脆騰出空間為研發做輸血。這更像一步穩中求進的棋,揚長避短,達到突出絕對優勢的目的。

可見魯是有情懷、有底線、樂於分享、專注、執著的人,也能在一定幅度內變通,這讓我想起了另一位董事長北京君正的劉強,我想他們是一類人。我也相信專注、執著、踏實做事的人終將獲得成功。所以就管理層這塊來說,我想道德風險是可以忽略的,不會因為這塊帶投資者入溝,至於新藥開發風險那是原創中自帶的屬性,淡然處之。

今天微芯生物創新低,36元的價格我覺得比較理性了,至於底誰知道呢?畢竟有人舉起了腳。與其焦灼,不如溜達溜達,或許此刻的口罩$泰達股份(SZ000652)$ ,投機的$君實生物-U(SH688180)$ 別有一番風味。

13
最新評論
  • 神秘買家6億元拍走,樂視大廈究竟歸誰?
  • 130+戰略和企業管理分析框架和模型介紹(四):外部環境分析