按照慣例，我們一般在對比各國經濟總量大小時，都將其轉換成美元。即便不轉換成美元，那也總得選擇一個貨幣，才能實現“統一的單位”，好方便比較。這時就需要採用匯率，但影響匯率的因素有很多，比如某些國家為了刺激出口，人為壓低匯率。

有時候，某些投機機構為了謀取暴利，會利用各種手段人為打壓或抬升某種貨幣。此外，有些國家因為規模較小，經濟影響力不夠，其貨幣在國際上歡迎度很低，也導致其被低估了。那怎麼辦呢？

經濟學家們就想到了另外一種辦法來彌補匯率法的不足，即“購買力平價（PPP）”。該理論認為，匯率法不能直接體現各種貨幣的真實購買力，貨幣購買力的大小應該要通過物價水平體現出來的。

按照IMF的規則，將全球各國人民普遍需要的成千上萬種商品，歸為“一籃子商品”。然後就看在各個國家內部，購買者“一籃子商品”各種需要多少錢，然後就可以算出“購買力平價體系下，各貨幣的購買力系數”。

舉個例子，假如在印度境內，購買“一籃子商品”大約需要25萬盧比。而在美國境內，購買這“一籃子商品”大約需要1萬美元。因此，在購買力平價規則下，大約是25印度盧比等值1美元。

但現實中，按照匯率法大約是71印度盧比才能兌換1美元。從印度角度來說，他某年的GDP總量是不變的，採用匯率法或購買力平價不同的演算法，會導致其GDP大小差異很大。

IMF公開的2018年印度GDP

按照IMF（國際貨幣基金組織）公開的資料顯示，2018年印度的GDP約為2.726萬億美元（匯率法），在全球低於美國、中國、日本、德國、英國、法國，排全球第七名。

如果採用購買力平價，那印度GDP在2018年已經超過了10萬億美元，接近10.5萬億美元。而同期日本的購買力平價GDP僅約為5.6萬億美元。即在購買力平價規則下，印度經濟總量已經接近日本的2倍，成為全球第三大經濟體。同樣的，在購買力平價規則下，中國GDP總量超過25萬億美元，超過美國成為全球最大經濟體

GDP變化這麼大，這說明什麼呢？

印度盧比還是印度盧比，並未發生任何變化，只是因為採用不同的演算法，就導致其GDP總量由2.726萬億美元，暴增到10.5萬億美元。這是不是說明了，在匯率法規則下，印度盧比、人民幣被低估了呢？反之，美元被高估了呢？

首先是可以這樣認為。因為，很多經濟機構所做的研究中，都認為美元經常被高估。因為美元是國際性貨幣，尤其是在全球大宗商品交易中經常採用美元定價、交易、結算。甚至很多國際賣家只收美元。

對非美元國家來說，美元不是他們自己能“印刷”的，還經常鬧“美元荒”。美元很搶手，就被“人為抬高了價格”。其他國家想要獲得更多美元，要麼加強出口掙美元，要麼降低自己貨幣的匯率，好兌換美元。因此，美元就經常被高估，而印度盧比和人民幣則經常被低估。

其次，也不能直接用“匯率、購買力平價”兩種方法下計算的GDP差額當成貨幣被低估的程度。這是因為各國GDP演算法並不完全一樣，基礎不同，不能直接換算。

此外，GDP體現的是數量，購買力平價體現的是購買能力，二者不完全一樣。以豬肉為例，美國是要比中國更便宜。但中國對豬肉的需求量每年是5000多萬噸，美國只是幾百萬噸。如果美國對豬肉需求量也提升十幾倍，其價格還能保持原樣嗎？本文由【南生】整理並撰寫，無授權請勿轉載、抄襲！