首頁>財經>

編者按:本文來自鰲頭財經

自身造血不足 盈利仍“遙遙無期”

外部無資本注入,叮咚買菜也未能完成自身造血的擴張閉環。

海通證券曾給叮咚買菜算過一筆賬,研究顯示當叮咚買菜前置倉的日均訂單達1250單時,按年度計算約虧2萬元,佔總收入的0.1%,基本實現盈虧平衡。

在這一模型的計算下,去年7月叮咚買菜一度接近盈虧平衡。

資料顯示,去年7月份叮咚買菜日訂單量突破40萬單,以345個前置倉計算,每個前置倉的日均訂單量約為1159單。然而根據今年8月份的資料,叮咚買菜日單量超過60萬單,以彼時披露的600個前置倉計算,單個前置倉平均日均單量在1000單左右,距離盈虧平衡仍有距離。

同為前置倉模式,每日優鮮2019年底便宣佈實現全面盈利,叮咚買菜還在提高日均單量的泥潭中掙扎。

補貼固然能在短期內吸引使用者,但補貼過後,使用者的復購率又如何保證?尤其是在自身仍在虧損,外部融資長期停滯的情況下,補貼式的拉新無異於飲鴆止渴,最後可能解不了渴,反而讓自身在虧損的“毒”中越陷越深。

14
  • 神秘買家6億元拍走,樂視大廈究竟歸誰?
  • 一週大漲7%的板塊還有多大空間?