中國10月CPI同比增長3.8%，再度大幅走高，表面看有通脹加劇的跡象。但因為同期豬肉價格上漲超過1倍，影響CPI高達2.43個百分點，如果扣除豬肉等主要肉類價格上漲的影響，實際的CPI同比增長還不到1.5%，顯然10月3.8%的CPI是失真的。

中國CPI的合理水平應該是2.5%左右，因為要保持較高水平的經濟增速，作為體量已經很大的發展中國家，適度高於發達國家的同期CPI水平是合理的。然而，隨著物價水平持續多年的累計上漲，CPI應該是逐漸走低的，畢竟物價基數已經很高了。所以學術上2%的通脹管理目標不是絕對的，如美國的CPI在過去二三十年裡，絕大部分時間都在2%以下，但美國經濟還是保持著相對合理且較為均衡的增長和擴張。

當然，CPI也不能太低了，如歐洲、日本，長時間保持在1%以下，顯然經濟是缺乏活力的。但即使如此，歐洲各國還是會經常發生大規模的罷工和抗議，要求僱主漲工資，抗議政府稅費上漲。所以歐洲社會的貧富差距最小，但也因此而很難產生具有激勵效應的個人大富豪。

日本社會較為奇特，社會民眾普遍趨向“佛系”了，不掙、不抗、不婚、不育，老人不愛退休，年輕人也不愛工作，反倒是“鬼畜”、“二次元”等另類文化在日本越來越普及，今天的日本社會好像失去了奮鬥目標。

中國很複雜，個別直接關係民生的大類商品單獨漲價，就能造成CPI的嚴重失真。如當前扣除豬肉漲價因素的實際CPI還不到1.5%，不但沒有達到學術上2%的合理標準，更反映出真實的經濟已經有通縮的跡象了。

經濟通縮，表面看是CPI漲幅不及管理目標，甚至出現嚴重下滑。但現實中，更多的則是反映在社會有效需求的不足，產業發展不旺，社會經濟缺乏活力。

例如，近一年來的中國房地產市場，雖然房價整體的執行是相對平穩的，但波動振幅明顯縮小，而且各城市二手房的交易量大減，老百姓似乎也不再關心房價了，連偶爾的抱怨高房價都少了

許多。同一城市內的房價開始出現分歧加劇，高價房依舊更高價、更火熱，而那些低價、爛尾、空置的房產專案，依舊是無人問津，甚至一些房產開發商開始破產倒閉。

這種現象不僅在中國房地產市場存在，在其他行業也開始陸續出現，並越加明顯。越來越像中國的股票市場了，整體的大盤指數雖然是穩中有升，但總給人以相對低迷的感覺，而好股票還在繼續上漲，孬股票則跌跌不休。市場優勝劣汰的程序在加速，產業、行業、公司之間的分化在加劇。

所有這些都反應出一個事實，就人們對未來社會和經濟的發展感到迷茫。對於個人，過去因為沒車沒房沒存款，不能不敢也不捨得花錢，所以個人的奮鬥目標很簡單，就是努力工作賺錢，滿足物質需求，提高生活品質。這就是“人民日益增長的物質文化需要同落後的社會生產之間的矛盾”所產生產的充足且強大的經濟發展激勵，對政府、對企業同樣有效果。

可當“小康社會”的發展目標開始實現了之後，車子、房子、存款、保障等基本都有了，雖不大富但也無憂，人們反而容易失去繼續奮鬥的動力，開始小富即安了，吸引人們努力奮鬥的，無非是換個大車、大房，多幾次境外旅遊，而且這種“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾”，好像也難以直接形成更大的經濟發展激勵，尤其是個人和企業。單獨只依靠政府的行政激勵來實現經濟發展激勵，那顯然是不足的。

所以，嚴格意義上講，共同富裕，均富論是站不住腳的，也不現實。幸福是比較的結果，不是簡單的數字指標。只有形成合法的、良性的社會比較環境，才能創造更多的經濟發展激勵，才能真正的推動社會發展不斷進步。