阿里昨日港股暴跌八個點，緊接著晚上美股繼續暴跌13個點，一遭風雨，把阿里這隻會飛的豬直接打到地上。

最近的西湖可謂是一點兒也不太平，潮起潮落間，濺起的不是水花而是阿里的血啊。

錢老師最近也是吃瓜了阿里這個所謂的“二選一”，很多人都在問什麼是“二選一”？今天錢老師就來給大家巴拉一下吧。

“二選一”是啥？

所謂“二選一”啊，其實就是“選貓還是選狗”的問題。

此前阿里要求在天貓開設店鋪的商家，不能在京東開店，甚至也不能在其它平臺開店。

作為平臺，一方面要引來商家，一方面要搭建使用者流量池，再從交易或者從給商家提供的廣告服務中收取費用。

商家多意味著貨源充足，更能吸引使用者，而使用者越多則提高了商家入駐平臺開店的意願，這是一個正反饋。

所以，限制商家不在其他平臺開店，一方面可以讓商家更加用心運營店鋪而榨取更多的價值，一方面也能限制其他平臺的商家數量限制發展。

其實阿里此前搞這種事挺多的，比如賣微波爐的格蘭仕，想要和拼多多合作，某寶發現後直接就掐掉了格蘭仕的所有流量，導致格蘭仕損失慘重，直到現在還沒緩過氣來。這種以劍論英雄的事，監管局實在看不下去了，不能再發生，也不允許再發生了。

阿里會不會被收回國有？

《華爾街日報》最近的文章裡寫道，馬雲早在11月2日的監管會議中就主動提出，願意將螞蟻集團之部分持股奉獻給國家，“你可以拿走螞蟻任何平臺，只要國家需要就行”。

早在11月的時候，馬雲當時就重批中國銀行界對貸款要抵押的“當鋪思維”，並大放言論稱“中國金融沒有系統，也沒有系統性風險”。他還批評巴塞爾協議是過時的“老人俱樂部”所制定風險標準。

這種話，估計深圳馬都不敢講吧？但是杭州馬毫無示弱，一副有本事你咬我的口氣讓全民網友替他捏了把冷汗。

結果，大家都知道了，阿里的冬天前所未有、漫長的寒冬才剛剛開始。

現在，一波波對阿里巴巴的嚴管措施，以及對螞蟻和阿里巴巴最新的升級審查直接砸盤阿里美股和港股股價。

對此，在藺常念看來，未來螞蟻部分“收歸國有”的可能性很高。

最近有分析認為，未來可能透過股權結構來強化對螞蟻的控制，例如，透過中央匯金投資公司向螞蟻注入資金，或者收購螞蟻發行的新股、甚至買入現有股東的持股，一方面解決螞蟻因法規所面臨的資本缺口問題，一方面取得螞蟻的持股和董事會席次，進一步主導螞蟻的實質經營。

但在錢老師看來，這些言論其實有點扯，也沒有依據可言，美國反壟斷那麼多年，也沒見谷歌、蘋果之類的大公司被收為國有啊，很多人說國家制度不一樣，但本質來講，阿里被收為國有的機率還是很小，這次調查阿里，只是提醒阿里，別搞反壟斷，不然會很慘，就是大人教育教育不聽話的孩子罷了。

深圳馬會不會是下一個？

深圳馬向來低調，其實這也跟深圳馬做事有關，深圳馬計算機出身，不擅長說，但是杭州馬嘴皮子厲害，繞來繞去你都覺得他很理。

那麼深圳馬會不會是下一個調查物件？

其實早在12.14號的時候，國家市場監督管理總局依據《反壟斷法》第48條、49條作出處罰決定，對阿里巴巴投資有限公司、騰訊控股企業閱文集團和深圳市豐巢網路技術有限公司分別處以50萬元人民幣罰款的行政處罰。

但是杭州馬顯然慘烈一些，各大部委排隊調查，搞得杭州馬踹不過其來。

深圳馬那邊，最近也不敢隨意發話。

其實《反壟斷法》已有十二年的歷史，但網際網路行業似乎被“網開一面”。

這十二年裡，中國平臺經濟迅猛發展，網際網路巨頭們嶄露頭角並持續做大，阿里和騰訊等大廠前所未有的發展速度和發展模式都對反壟斷法的實施構成了挑戰。

從2008年《反壟斷法》實施至今，網際網路行業有很多成功的大公司合併案例，其中一部分在合併時還具有行業壟斷地位：比如優酷和土豆、滴滴打車和快的打車、58同城和趕集網，蘑菇街和美麗說……直到今年，網際網路平臺反壟斷才被頻頻提及。

做生意的最高目標就是壟斷，但做生意的最低底線也是壟斷。

如今，不管是阿里還是騰訊，不管是網易還是京東，未來都是反壟斷調查的物件，阿里指數殺雞儆猴的第一彈，未來，隨著大公司的不斷膨脹，反壟斷還會繼續深入下去，就像美國的谷歌、蘋果之類的公司一樣，反壟斷調查到底。

但影響大嗎？從發達國家的歷史程序來看，並不會大，但阿里如果繼續這樣下去，在劫難逃。