今天刷到兩條新聞：

股票型基金今年平均收益34%

A股年漲幅中位數僅3.4%

1、這兩條訊息產生了巨大的分裂。

股票型基金的投資品種，是指基金公司把客戶的錢集合起來，至少有80%拿去買股票。

A股年漲幅中位數，是指全市場4000多隻股票，把它們按全年漲幅的多少排個隊，隊伍正中間那一隻的漲幅。相比較於平均漲幅，中位數漲幅更貼近市場的實際漲跌水平。

這就很尷尬了：買股票的基金，平均收益34%；但漲幅榜中間那隻股票，全年漲幅只有3.4%。

34 VS 3.4，完全是碾壓。說明了什麼問題？

基金不約而同都把錢砸給了"尖子生"，而且是省重點年級前十名的那種。

2、盤點一下今年的投資品種（房住不炒，讓我們放過房地產）：

銀行理財產品，收益4%左右，理論上不承諾收益。

集合信託產品，平均收益率在7--8.5%，事實上也不是剛性兌付了。

至於股民……差不多有一半的股民，今年是虧錢的。

不信問問你身邊的股民，年初在3000點買的股票，年尾指數漲到3400點，解套了嗎？

所以今年基民肯定是贏家，特別是買了股票型基金的基民。

一般散戶是很難超越基金的，自己沒有金剛鑽的話，還是投資基金吧。

3、不過別看基民這兩年吃肉，人家也有挨錘的時候，比如2015、2016年也曾虧得懷疑人生。

所以基金投資也有風險，也是要講方法的。如果不追求暴富，只要求平滑的穩定收益，可以試試定投或者"圈養"。

傳統定投。在每個月固定的時間，投資固定的金額到指定的開放式基金中，類似於銀行的零存整取方式。這個方法的有效性，已被無數過往經驗證明。

那這個方法好不好使呢？這是一名網友曬的自己"圈養"收益表：

投了27只首發基金，單隻基金有賺有賠，但總體收益8.48%。還行吧。

不靠運氣賭哪一隻盈利最高，而是以平滑風險的方式選擇更多的"籃子"。

當然，投資有風險，方法僅供大家參考。