先簡單的概括，再詳細的解釋下：

1，再融資新規徵求意見稿釋出；

2，原則上同意上一些新的期權工具；

3，特的態度還不是太明確；

上面三者是週末訊息面的新變化，而這之前傳聞是要探索如何放開漲跌幅限制的問題；

再融資新規包括放寬創業板再融資連續兩年盈利的硬性條件，這事你無需了解太深入，就一點：是中長期的利好，會改變A股整體資產的品質，但是短期來說對於盤面影響並不多大，更不會對某些具體板塊有什麼比較大的影響了，長期的東西只會讓市場完善、更健康些，記住這點就好了；

而新的期權工具原則上的推出，個人想了想這事好像更有利於機構的對衝，這個事在如此局面，機構混戰基本成型的階段推出真的有些耐人尋味，50有了，現在滬深300也有了，和上面的再融資新規基本類似，中長期我看是利好；

金毛的態度週五晚說尚未完全同意取消之前加Zheng的那啥，反覆是大概率，這塊其實也沒對盤面影響太大，但是如果這塊表現不太好，是不是會讓盤面加劇難看，這個倒是有可能；

整體來說：

週末出了一些影響長期利好的政策，毛衣談的方向稍微出了點小問題，不過不太影響第一階段協議的簽字；

而3000點什麼時候過去呢？恐怕得確定簽完第一階段協議後再說了，不然按照機構如此猥瑣的樣子、以及不那麼熱情的情緒、還有短線的各種難上加難的博弈來說，上3000短期不太那麼容易；

我的短線已經停了有一些日子了，但是接下來即使拿著中線，也得開始準備T一下了，因為3000過不去，那麼就得在自己持股低估的一些業績票上螺獅殼裡做道場了，這是比較無奈的一種做法吧，習慣了之前短來短去的打法換成了目前持股做T的做法，是不得已而為之，但是這就對了，不轉變就是耗著、而耗著是耗著自己的精力、自己的淨值、自己的無奈，識時務者為俊傑吧；

那麼你會問我會去買那些已經高高在上的大票嗎？

答案是否定的，

我只會從量價時空的角度去觀察，哪些賠率更合適，哪些更低估，哪些能拿住做T，這些一類其實都不是太大的票，不過邏輯比較硬，且最重要的一點是機構資金也認可這個邏輯，這類票基本都是走幾步後上一個平臺，然後開始盤整，盤整夠了就再起一小波，看著很累，但是如果大方向向上的話，有何不可呢？

這樣總比你短線搏殺來回坐山車要好很多，想明白了，就會知道怎麼去做了；

做這類從以下幾個方向去考慮問題：

1，本身處在低位，這個低位的原因可能是因為前期一些政策，比如環保啊啥的機構被動拋盤，但是一旦之前的政策弱化了，這類個股又處在低位了以後，機構又重新看上了，可以找找此類，別想著直接就想看程式碼，這個以後越來越沒法看了，資訊傳播如此快速，一些短線類的程式碼大家都能快速看到，然後就是大家內部你死我活的籌碼博弈，累不累都清楚；

2，CPI如此高企，偏遊資的資金會去給機構抬轎，去一些要加速的消費類個股去做加速，這類主要看圖和看盤面資金的態度，一旦加速基本就是一些中期消費類個股做盤的結束階段，這類消費股都是小盤為主；

3，一些細分小行業的低估其實也有越來越多的資金關注，一些明星基金經理的調倉被公佈出來後，有些票開始有資金開始關注了，說到底是那些基金經理的邏輯開始得到其他人的認可，這個方式需要你對公佈出來的持倉有一些深刻的認知；

4，另外，特斯拉方向疊加新能源，個人感覺應該是中線機會，不過還得觀察機構對這塊的態度是怎樣的；

5，說到底就是把你的短線邏輯拉長一些，少短炒多從中線考慮問題，短邏輯越來越難做的時候就是轉變的時候，以上思考供君參考！

3000短期真的有點難，

週末很多人說再上不去要快速下了，

說實話倒也不排除這種可能了，

當然個人感覺會繼續巨震的可能性比較大，

這個階段我們能做的是什麼？

個人感覺：新抱團，新的低位抱團（並日內做T），

這個抱團不就是機構認可的低估方向嘛…